请大家来评判一下

wyz_js

请大家看一下下面的帖子的前20楼（你想全部看完也可以）。

如果你认为我说的比较中肯的，就在下面跟帖“支持wyz_js"加上其他你想说的话。
如果你认为QYFX说的比较中肯的，就在下面跟帖“支持QYFX”加上其他你想说的话。

新注册的马甲和小号就别进来跟帖了。

QYFX

这儿大不部分都是MBT的客户，还大家来评判，你真逗死了。

市场早就给出了评判！

fly

支持wyz_js
其实大家还是多交流一下操盘经验，提高盈利水平比较好

QYFX

FXCM客户17万多，MBT客户4千多

QYFX

可以支持wyz_js ，但要说出支持的理由，瞎起哄的不能算比如3#那位。

FX影子

你觉得哪个好就去哪个开户啊，适合自己才是重要的，最重要的是对自己的选择负责

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-5-29 22:59 发表
FXCM客户17万多，MBT客户4千多

我再多费几句口舌。
我想请问一下，零售外汇市场跟非零售外汇市场的差别是什么？以开户门槛来计算？那么以多大的数额来计算？1万美元？10万美元？还是100万美元？

如果以1万美元来划分，那么零售外汇市场确实是MM的天下，但是如果以10万美元来划分，那就是ECN平台占优势了，FXCM虽然客户多，但是总的客户资金量一共只有6亿多美元，盈透这一家的客户资金量远超FXCM，盈透这一家的客户资金量比美国13家零售外汇交易商的总和还要多。盈透2010年的年报显示，盈透的客户账户平均资金量是14万美元左右。

现在假设1万美元作为区分零售外汇市场跟非零售外汇市场的界限。

那么盈透以及LCG（提供6个ECN平台：currenex   ICAP    Hotspot FXi     Integral      lava     FXall）等全都被都被排除在外了。只剩下MBT跟DUKASCOPY了。
DUKASCOPY开户繁琐，需要公证身份证明加上来回把资料邮寄到瑞士，开个账户没一个月开不下来，散户本来就只入金几百几千美元的，多数人都会嫌烦，所以选择DUKASCOPY的并不多。
再说MBT，MBT为何竞争不过很多MM平台的呢，有以下几个原因：第一，MBT采取歧视性的佣金政策。MBT为何会采取歧视性的佣金政策的，是因为国内的代理商的反对，因为降低佣金之后，国内代理商的利润会变得非常微薄，据我所知，很多MM平台给代理商的返佣都在1个点以上，而MBT收取的佣金相当于只有0.8个点左右，而MBT返给代理商的佣金只有20%，那么代理商拿到的返佣只有0.16个点，现在MBT推出了限价单返佣政策，如果国内也执行这样的政策，代理商拿到的返佣会更少，代理商都快要饿死了，谁还有力气去帮MBT发展客户？第二，由于MBT给代理的返佣非常少，所以MBT的代理商的推广力度以及客户服务自然跟不上。

liu2728

再补充一个原因，mbt的管理以混乱著称，到FF看看就知道了。