模拟与真实的点差

sixsi

原帖由 oanda 于 2008-10-25 01:05 发表
GU一般超5个点加上佣金2点后就12个点，加上报价延迟（计它3个点，双边），加上价格快速波动，很多时候无法按自己limit价格成交（双边计它3个点，这种情况一般出现在行情与你的单子相反的情况下），合计18个点。

的确没有搞懂LZ的逻辑，空1手后马上又买进平仓（假设价格和点差都没有变动）就亏损18点。
举个例子


现在在1.58140空一手，然后马上平仓，暂且假设价格和点差没有变动，那么平仓的价格是1.58190，亏损5个点，在加上lz所谓的佣金2个点，7个点。始终想不同18点咋算出来的？

“很多时候无法按自己limit价格成交”是什么概念？
buy limit @2.0000，如果大多数情况价格在2.0000以上当然不给成交了，如果低于2.0000一下的，绝对会优于2.0000的价格成交（也许成交价格是1.9998）

[ 本帖最后由 sixsi 于 2008-10-25 02:23 编辑 ]

sixsi

原帖由 oanda 于 2008-10-25 01:17 发表
佩服，这么小的差点也能盈利，不知是挂单还是limit？

挂单和limit单有区别吗？

oanda

原帖由 sixsi 于 2008-10-25 02:12 发表


的确没有搞懂LZ的逻辑，空1手后马上又买进平仓（假设价格和点差都没有变动）就亏损18点。
举个例子
948

现在在1.5840空一手，然后马上平仓，暂且假设价格和点差没有变动，那么平仓的价格是1.5819，亏损5个点 ...

是正常的盈利交易，你说的这种情况相信没人做的。例如在我买进的价格单子方向行进了20多点，然后开始向不利的方向移动，我想平仓出局，此时往往无法有所盈利，可以说盈亏参半。如果少于20点的空间，多数难以盈利。

[ 本帖最后由 oanda 于 2008-10-25 02:30 编辑 ]

sixsi

原帖由 oanda 于 2008-10-25 02:24 发表

是正常的盈利交易，你说的这种情况相信没人做的。例如在我买进的价格向单子行进了2多点，然后开始向不利的方向移动，我想平仓出局，此时往往无法有所盈利，可以说盈亏参半。

用你的逻辑，还是用刚才的例子举例

在1.58140空一手

oanda

我的情况就是这样了，交易成本太昂贵了。在oanda上，此种情形我可以轻易盈利，就是5点点差的F平台也可以轻易盈利.

[ 本帖最后由 oanda 于 2008-10-25 02:36 编辑 ]

sixsi

原帖由 oanda 于 2008-10-25 02:24 发表

是正常的盈利交易，你说的这种情况相信没人做的。例如在我买进的价格向单子行进了2多点，然后开始向不利的方向移动，我想平仓出局，此时往往无法有所盈利，可以说盈亏参半。

用你的逻辑，还是用刚才的例子举例


在1.58140空一手

然后价格涨了到了1.5835，亏了21点，


如果此时平仓的话，平仓价格是1.5840，加点差后亏损26点（即21+5），再加佣金2点，最后亏损21+5+2＝28点,那么21点是市场带来的亏损，5+2点是平台点差和佣金的费用。也不至于lz说的进场后再出来，点差和佣金的费用能达到18点

oanda

是指在盈利的情况下，也不是都亏损，只是盈利比起MM平台较为困难。你所说的逻辑能理解，在实际操作中，总会有所偏差。

sixsi

原帖由 oanda 于 2008-10-25 02:24 发表

是正常的盈利交易，你说的这种情况相信没人做的。例如在我买进的价格单子方向行进了20多点，然后开始向不利的方向移动，我想平仓出局，此时往往无法有所盈利，可以说盈亏参半。如果少于20点的空间，多数难以盈利。

我再反过来说



1.5919多一手，然后价格涨到了1.5840，赚了21点



如果这个时候平仓，价格成交在1.5835，赚了21-5＝16点，再减去佣金2点，共赚了14点。如果行情反向运动10点（即1.5825/1.5830），你的盈利状况是11-5-2＝4点

[ 本帖最后由 sixsi 于 2008-10-25 02:48 编辑 ]

oanda

MTF平台的还有这个问题：
例如：此时价格向下跌，我想在回档时跟进，如果是MM平台，在回档的几秒时间很容易进场，但MTF平台此时价格会在回档价格下面有足够波动时间，在回档价格峰值的几个价位一闪而过，根本无法像MM平台那样有足够的时间给你成交，我想这不是网络的问题，我观察并实践得出的结论是，MTF比MM平台在类似的报价上慢，是因为后台控制的结果。

oanda

或许用图片来说更清楚：