7.31以后，美国外汇商将取消止损和限价功能，对MBT有什么影响？

7751251

锁仓，实在是想不到有什么所谓的策略可言

redstart

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 09:32 发表
锁仓当然有用，短线有短线趋势，波段有波段趋势，长期还有长期趋势。何况现在期货软件还有秒K线，比如15秒k，和一分钟给出的交易信号都有可能相反的，光日内交易超短和日内趋势方向不一样的时候那更多了。
金融交易 ...

请问你说的这是“锁仓”吗？这和锁仓有什么任何关系没有？

bucket shop大肆宣扬的是在相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单”。

因为菜鸟惧怕损失，幻想通过锁单来达到零风险的交易。他们认定自己第一笔交易的方向是市场的”大“方向（而当前的回撤只是一个”小插曲“而已，还能动个小脑筋试试从小插曲中赚点钱），他们希望市场最终会回到他第一次的入场价位，而当中”锁单“又能在回撤中打掉止赢赚点小钱。何乐不为呢？

但结果是亏损越拉越大，锁单越锁越多，账户净值越做越小。

为什么会这样？ 交易是概率的游戏，我们每做一笔交易都是经过深思熟虑后才动手，才有可能保证成功概率站在我们一方。如果是像”锁单“那样单纯简单的交易，只会越做越亏，因为你在做更多的”不确定“的交易。


这些菜鸟活该被淘汰吗？活该
我们能离开这些菜鸟吗?不能

QYFX

相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单” 是啊           比如一个货币对：15M周期显示显示多头，持有多头头寸，1M周期交易系统可能在15M持有多头寸时发出空头开仓信号，不就相同时间内同一货币对持有相反头寸了吗。

两个时间周期交易系统各做各的，都必然会有锁仓出现。

无名

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 19:24 发表
相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单” 是啊           比如一个货币对：15M周期显示显示多头，持有多头头寸，1M周期交易系统可能在15M持有多头寸时发出空头开仓信号，不 ...

请教在此情况下如何获利？？？
多头空头那个先平？如果能事前确定，就应该集中资金做某一方向，然后再反向建仓；如果不能确定，就没有意义。

[ 本帖最后由 无名 于 2009-6-27 21:15 编辑 ]

redstart

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 19:24 发表
相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单” 是啊           比如一个货币对：15M周期显示显示多头，持有多头头寸，1M周期交易系统可能在15M持有多头寸时发出空头开仓信号，不 ...

这完全可以用另外一种策略来替代啊，见我画的草图：

这是根据你的系统做的一个简单举例：


这是另外一种策略（还是按照你的系统），达到同样的盈利效果：


既然你的系统有本事抓住长周期，短周期的信号，那根据上述策略同样达到一样的效果，根本没必要”锁单“。

当然，对于你说的这套系统，锁单不锁单还没有实质上的区别。但大多数新人”锁单“是我之前说的情形。对于客户来说，不仅要支付额外的点差，而且造成不必要的亏损；对于经纪商来说，不花任何代价就免费赚取点差的确很开心。除此之外，还有一个隐含费用：如果同时持有一对相反反向的头寸过夜，所有经纪商其提供的多空利息最后叠加都是负值。

希望我的意思表达清楚了～

redstart

搞了半天，原来这文章是福汇那帮人写给中国客户看的。

从头到尾就一闹剧  也就骗骗中国小白去英国开户。还扯到隔离账户，请问这隔离银行账户抬头是客户的名字还是他FXCM UK的名字？



这东西要发到forex factory上  丢脸丢大发了。

hiro

锁仓的唯一用处就是网格交易法。即第一次开仓时就同时在同一个点位开多、空两单。除此以外别无他用。

但是网格交易法的思维太机械化，因此这是一种失败的交易策略。


关于锁仓利弊的深入探讨可参考：（欢迎继续挖坟）

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=2316

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=366



另外，楼主说的NFA规定和MBT的下单规则无关。这是FXCM的广告用语。

QYFX

原帖由 无名 于 2009-6-27 20:22 发表



请教在此情况下如何获利？？？
多头空头那个先平？如果能事前确定，就应该集中资金做某一方向，然后再反向建仓；如果不能确定，就没有意义。

“请教在此情况下如何获利？？？ 多头空头那个先平？”      1m按1m交易系统的的开平仓标准，15m按15M交易系统的的开平仓信号，如果还有其他周期各自周期系统的开平仓信号。这必然会有锁单！
如果能事前确定，就应该集中资金做某一方向，然后再反向建仓；如果不能确定，就没有意义。     ——————各个周期都是多头或空头的时候当然有，但那只是少数情况。市场大部分时间本来就是涨涨跌跌的。这一般只适合死盯着一个品种交易的人。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2009-6-28 06:36 编辑 ]

QYFX

既然你的系统有本事抓住长周期，短周期的信号，那根据上述策略同样达到一样的效果，根本没必要”锁单“   
从系统上说，这是不可能的，长期和短期差的太远，没法统一，如果统一意必然是思路混乱一锅粥，4H因为1m的一点变化就改变策略那成什么了？系统是按着各自周期编写测试的，如果有跨周期的编写方法那还成。编交易系统的目的就是尽量少的人为干预，但是没有一个交易周期的交易系统是全天侯的，任何市场节奏都有用。当然有人能够统一，但是大多数人很难做到。
还有长线单，杠杆用的小，止损大；短线单，杠杆大，止损小。这也一定程度上增加了混乱，制约了统一。

FXCM独立账户的事，不是现在提出来的早就提出来的，而且网站上也说明了不受破产清算。国内期货的保证金也是都是在期货公司帐下，但确实是分离的，还要看内部机制和法律。

sixsi

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 09:48 发表
禁止锁仓，才是标准的脑残，禁的住吗？两个账户解决问题。
何况还有FXCM英国也有分公司，还是独立账户。

同学，此锁仓非彼锁仓。
两者字面上意义和目的似乎一样，但各自遵循的规则却不一样