砸锅卖铁，专职外汇，实盘直播。

wing

樓主, 看了這兩頁留言, 你也應瞭解多一些了.

不設止損, 止損就是你的倉, 即你的總資金.  一中止損, 你倉內所有的錢便沒有了.

這一頁最高那位朋友的提議值得討論.

"有能力抓止損位, 就應有能力抓進場位"是沒錯, 但止損的用處不在這裡.  止損的用處是防止"最大的意外".  匯價的運行可以預測, 但也只是一種"或然率", 既然只是一種"可能", 就代表會有機會發生最好和最壞的可能.  做交易時我們會面對很多人性的弱點, 而且總有萬份之一的機會發生最壞的機率.  你現在只有那一千幾百塊, 就算全虧了也可以很快賺回.  若日後你將那筆錢滾大了, 變成十萬元, 甚至一千萬元, 你還敢不下止損嗎?  還是那句, 就算你做一萬次都沒有事, 但只要中一次爆倉, 你十年的努力就沒了.  難道你那時還要分開一千塊錢一個倉來做嗎?  要是你那時才開始學習放止損, 為甚麼不在現在資金還小, 虧了比較不難追回時學習呢?  學習抓好止損位並不比抓好進場位容易, 也要交很多學費才能學會, 不趁小錢時學, 大錢時學就會虧大了.

我讀過很多談炒賣的書籍, 倒沒有那個高手的風格是不下止損的, 除了李佛摩, 因為他那個時代還未興起那個概念.  所以他的一生大起大跌.  三次賺大錢, 也三次破產, 最後頂不住壓力, 吞槍自殺了.  對於我們, 這是一個很好的教訓.

另外, 所謂的輕倉, 說穿了也是止損的概念.  你有1000元, 做100:1的桿杆, 你用盡1000元, 可以下100000元的單, 即價位每波動1點, 你便會有10元的盈虧.  你只用100元下單, 每波動1點便是1元的盈虧.  這時你的本金還是一樣, 但"桿杆"已降為10:1.  一個原本為300點的波幅, 你做錯了原本會虧3000元, 但你人為地降低了桿杆, 限制了損失, 最後你只虧了300元.  若你的倉共有1000元, 原本做錯1次便爆倉了, 現在你做錯了4次才會爆倉 (當然, 未計算你的倉位下降了, 你最多能買的貨也會少了).  這就是為甚麼不能重倉.  因為任何人也無法保證他做的每一張單都不會錯 (除非他是神, 又或是內幕交易).  這麼辛苦去做交易是為了好好賺錢去令生活好些, 但若一次爆倉便令幾年的努力白費, 為甚麼還要每天含辛茹苦地去盯十多個小時盤呢?  說回來, 其實當你想著要"輕倉", 你已是在運用"止損"的概念.  你要爆倉才肯平倉離場, 也是一種"止損".  只是你不願承認吧.

wing

噢, 是117頁最高那位朋友.

bahao

原帖由 y35777 于 2010-1-29 10:17 发表


错了哦， 湖南的 某个偏僻的乡下

湖南的？看你银邮汇款是哪里，我这里的他们不搞

y35777

去长沙邮啊。。。。。乡下谁理你啊。。。

y35777

原帖由 wing 于 2010-1-29 10:24 发表
樓主, 看了這兩頁留言, 你也應瞭解多一些了.

不設止損, 止損就是你的倉, 即你的總資金.  一中止損, 你倉內所有的錢便沒有了.

這一頁最高那位朋友的提議值得討論.

"有能力抓止損位, 就應有能力抓進場位"是沒 ...

嗯， 有道理， 轻仓（英镑不超过0.1手，澳元不超过0.2手，每次下单英镑0.03手，澳元0.05手，看机会再补仓，否则就等），合适的位置进场， 所以不必设止损。。

[ 本帖最后由 y35777 于 2010-1-29 10:46 编辑 ]

wing

既然是一種或然率, 就代表我們需要計算"風險/報酬比率", 在所有的投機買賣裡, 前輩的建議大多是1:3.  即你賺的1次錢, 可以填平3次的虧損.  比率太大一是代表你的止損太緊, 一是代表盈利比率太高, 能做到的機會率不理想.  此外, 還要看你做買賣的市場波動的程度來調整, 太過波動, 但波幅太少的市場, 一是不做, 一是降低這個比率, 即增大止損, 降低止盈.  

基本上, 抓不到好進場位的新手, 能有1:2已不錯.  但除著你抓進場位的技巧增強, 這個比率自會慢慢縮窄, 這亦代表你累積財富的速度會快速增加了.

以上是比較正統的做法, 但投資世界各師各法, 我也很想看看有沒有例外.  

wing

再補充一句.

我一直認為, 不需下止損不是最高明的技巧.

能有能力, 讓自己下的止損不被價位打中, 才是最高明的.

當然, 我也很想見識更高明的方法.

y35777

wing 是热心的理论派，哈哈。。。

chenkaihui176

我们又不是大基金 大资金   这个倒没有关系
做上了一万以后就别把全部鸡蛋放在一个篮子里了  分开来放
或者有了稳定的回报率后
就每个月取一部分利润出来
如果爆仓了就重新入金咯  
如果连一万都做不上的话  就........让他爆多几次吧。 又不是很多
对不对   WING
很多高手都止损 但止损点数都两三百点  目的是保仓吧  但很难打到
水平不太高的止损 就好像一点一点的割肉 最后使仓位抗点数越来越小

wing

原帖由 chenkaihui176 于 2010-1-29 12:04 发表
我们又不是大基金 大资金   这个倒没有关系
做上了一万以后就别把全部鸡蛋放在一个篮子里了  分开来放
或者有了稳定的回报率后
就每个月取一部分利润出来
如果爆仓了就重新入金咯  
如果连一万都做不上的话  就 ...

老實說, 在你因這個方法而成為千萬富翁或自承這個方法不可行之前, 誰也沒資格說甚麼.  但若你不介意, 我們可以交流一下.  基本上, 我有幾個考慮:

1) 一個習慣, 培養困難, 放棄更困難.  一開始帶著不放止損的心態去做, 習慣定了下來, 日後要改變就會很困難, 甚至可能永遠不能完全放下以前"做細單"的習慣去下大單.
2) "做上了一萬"只是一個里程碑而不是終點.  若只是為了這點小錢, 為甚麼要冒大風險做桿杆買賣?  用實錢買外匯或股票不是更好嗎?  只要那個國家或公司不倒閉, 你拿著那些貨等一百年也沒問題.  最少, 我做保證金交易, 是希望有朝一日能夠得到財務自由所以才去做.  那起碼是以千萬計的錢了.  我真不敢想像那時不放止損地做單有多恐怖.
3) "連一萬也做不上就讓他爆多幾次"這是不好的想法.  一百萬是由一百個一萬累積而成, 一千萬是由一千個一萬累積而成.  每一個一萬也是很珍貴的!  不希罕每一個一萬, 就沒法累積成為一百萬, 一千萬.
4) 高手為甚麼可以用三百點止損?  是因為他們的桿杆小.  我從一本書中得知 (書名已忘記了, 但作者是一名基金經理), 機構操盤手的桿杆比率最多只去到3:1, 是桿杆比率, 不是風險報酬比率.  他們做長線 (一放可能幾個月)賺錢的, 靠的是資金規模, 和基本分析的能力; 做短線賺錢的, 獲得即時資訊的能力比一般散戶好得多, 而且資金龐大可以某程度上影響價位上落, 所以中止損的機會很少.  但也有時候會兩邊大戶對撼, 最後始終有一方要棄權平倉離場, 止損位就是底線.  有時當你看到價位反轉到某個水平, 會突然大升或大跌, 其中一種原因就是大戶在止損位平倉離場.
5) 對, 止損技巧不佳會造成割肉效果, 但我們不能因此而拉闊止損到爆倉水平.  你問一個炒手獲利重要還是風險控制重要, 新手通常會答是前者.     但正如"炒股的智慧"一書作者所說, 新手賺到錢, 只是市場暫時"借"給你的.  如果你不從此離場不幹, 總有一天, 市場會以倍數地問你取回那些錢.  那時你才會明白風險控制永遠是所有重要性的第一位!  如果你認同"天下間沒有容易賺的錢", 你就需要下苦功學習如何抓好止損位, 這樣才能真正累積起你努力賺來的財富.

以上就是我的想法.  歡迎你和壇上其他高手一起交流.