设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5736|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

银行(汇丰等)与ECN平台的关系?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-6 10:24:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
银行提供报价和流动性给平台,谁是甲方?
个人认为,一般的(零售)ecn平台要付出佣金(平台是甲方)! EBS,路透 除外(这两个是赚银行钱的)!

[ 本帖最后由 2008勇敢的心 于 2010-1-6 11:06 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
2#
发表于 2010-1-7 20:50:53 | 只看该作者
恩 流动性就是资产 就是财富。一般来讲 流动性提供方都是甲方。

对于经纪商来说 如果它的客户能产生足够的流动性 也同样可以当甲方坐地起价。比如在美国很多dark pools和NYSE的关系
3#
 楼主| 发表于 2010-1-8 10:05:17 | 只看该作者
甲方=顾客=上帝,即出钱付款方。
EBS ,路透专做银行生意的,赚银行钱的,银行是甲方,这肯定!
IB,duka,mb等以散户为主,平台是甲方可能性大,如果平台做的大,也有可能双方平等!
4#
发表于 2010-1-8 21:10:40 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

恩 是这个意思

我大脑短路 甲乙不分
5#
发表于 2010-3-27 11:11:11 | 只看该作者
甲乙都代表什么啊?新手请教
6#
发表于 2010-6-6 18:22:21 | 只看该作者
银行交易员在EBS交易要付出佣金,那为什么不选择0佣金的CU、IB、MB呢?
可能原因,
1. 在零售级ecn平台上,报价方银行的单是不相互撮合的?但为啥不撮合呢?
2. 流动性不够?但从市场深度上看,几个直盘币对累积1千万的单,也最多滑1~1.5点,我认为应该很大了!
3..大银行持有EBS 的股份,自己帮衬自己生意?但毅联汇业在2006年以将近8亿美元的价格收购由花旗、汇丰和瑞银等十三家大型银行共同持股的EBS电子交易平台。
4. 大银行衡量过,在零售平台上被动交易收取佣金 和 EBS主动交易付出佣金(即“得”大于“失”),这种方式利益最大化!!这原因很合理!

[ 本帖最后由 Goldman 于 2010-6-6 18:57 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-12-22 14:41 , Processed in 0.168352 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表