美国交易商要降杠杆到10：1？！

coollyw

原帖由 超新星的残骸 于 2010-1-24 23:31 发表

ikon的英国分店近期就要开通了，新西兰的分店已经开了。2个都是最高500倍杠杆。可以接入currenex。等美国降低杠杆之后我估计所有非美国籍的ikon客户都会转户。

viking就是currenex吧？可以达到500的杠杆？很夸张啊。。
Ikon的currenex的流动性咋样，GBPJPY一般点差多少呢？看来Ikon也可以考虑的。

小老百姓

IKON的信誉如何，听说currenex也有偷偷加点差的行为。不知道是否是属实

hiro

原帖由 tlwson 于 2010-1-23 16:58 发表
怎么发邮件法，我英文不好诶。

http://www.forex-town.com/thread-5962-1-1.html

供参考～

2008勇敢的心

原帖由 小老百姓 于 2010-1-25 00:49 发表
IKON的信誉如何，听说currenex也有偷偷加点差的行为。不知道是否是属实

鬼佬论坛的解释：不同的currenex broker 有各自的流动性提供者（银行），所以点差是有区别的，而不是加点差！
个人认为，（同一个）银行内部分若干组交易员各自运行在不同平台，否则一个指令同时走若干个通道，毫秒之差就会造成重复多次成交！！我猜想，currenex white label partners （有20个左右）应该有相同的流动性提供者才对，否则currenex就真成纯粹卖软件的，而且银行也不见得分20组交易员那么啰嗦

超新星的残骸

原帖由 coollyw 于 2010-1-25 00:19 发表


viking就是currenex吧？可以达到500的杠杆？很夸张啊。。
Ikon的currenex的流动性咋样，GBPJPY一般点差多少呢？看来Ikon也可以考虑的。

ikon的viking不是currenex。viking是100倍的杠杆。currenex最高300倍杠杆。

超新星的残骸

原帖由 2008勇敢的心 于 2010-1-25 11:09 发表

鬼佬论坛的解释：不同的currenex broker 有各自的流动性提供者（银行），所以点差是有区别的，而不是加点差！
个人认为，（同一个）银行内部分若干组交易员各自运行在不同平台，否则一个指令同时走若干个通道，毫 ...

我觉得currenex不是卖软件的，因为它几十家白标的客户都要登录同一服务器。服务器和流动性提供者都是相同的。只是交易条件不同，有的经纪商提供100倍杠杆，有的提供50倍。经纪商只管入金和出金，没有后台也没法做手脚了。

redstart

cnx本身就是一家提供交易科技的公司。和prime broker(pb)不一样，白标经纪商需要自行联系pb或者其他流动性池，然后通过cnx面向客户。(比如ODL联系的pb就是RBS)

2008勇敢的心

有道理！
流动性宜“集”忌“分”，currenex提供平台技术外，还要将所有用户（包含pb，白标）流动性集中整合，把“流动池”做大这一点比交易技术更重要！
服务器应该是currenex提供的，所以我认为白标经纪商无法做手脚！
通过prime broker接入currenex，比通过白标接入，流动性好一些。白标经纪商有些应该很好的，如MFglobal、Londoncapital值得优先考虑。