OZ花心血写的大作我还没看呢，sigh 吵架升级了就这样 交易员擅长的是和市场纠缠，但不是政客，他们才擅长与无赖纠缠。
在论坛讨论，健康正常的人，都是以平和之心、谈建设性的意见。
某些亏得心态崩溃的人，对待新人自以为有亏损的经验看不上，对待比自己强的呢，眼红得病高烧发热，这就是人性。
好，还你个一潭死水吧。 交易就是妙在你的有些心得就算明白告诉别人别人也没法照搬，说不定他还觉得你忽悠他呢。:lol
回复 14# 的帖子
楼主，你是在说你吧！ 别人写点心得，不管你认同与否也应保持最基本的礼貌客气，我们不是裁判，市场才是。 原帖由 tlwson 于 2010-5-13 08:45 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif交易就是妙在你的有些心得就算明白告诉别人别人也没法照搬，说不定他还觉得你忽悠他呢。:lol
哈哈，老兄在这里时间久，深明其中道道。我就说了，这外汇堂不可能没有懂的人在吧。被狗追着咬的滋味不爽。奶奶的，版主也不事先声明，小心后院有狗。 原帖由 redstart 于 2010-5-12 19:55 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
? 这是怎么回事？
OZ花心血写的大作我还没看呢，sigh
老兄，先别说甚么大作了。现在没时间，被狗缠着了。甚么时候，没有狗咬了，再谈外汇吧。 楼主一楼原贴，百度快照：
思维模式不是思维能力阻止了大部分人 刚才想写的甚么，以答谢朋友对我的答复。看到了被一个嘲讽的帖子，这个帖子是版主LIDOC的。我引用如下，LIDOC在2006说：“
操盘手必须用逮到的真实钱来说话,整天分析来分析去,争论来争论去有啥意思呢?论坛上现在弥漫着一种致命的毛病:叫主观.我还是那句老话,分析是一回事,赚钱是另一回事.我们只需要简单的技术,赚钱重要的是制定策略和执行力.策略则体现了你的思维能力.仅此而已.”
我同时引用金融教父的帖子:"我一直主张交易是一种洞察，是不断的永恒的洞察与感悟。并不可能说有一个系统或者以套入数学般的公式，然后研究出来后，一本万利永远盈利，这是不可能的。市场分为震荡市和趋势市场，震荡市场的技术跑到趋势市场马上会死的很惨，趋势技术跑到震荡市场也会马上死的很难看。而不可能有适合趋势和震荡市场同时的有效的系统，于是往往一段时间有效的系统，当市场背景变化后就马上失效。于是我主张学会看盘，学会看市场，才是制定交易决策的最佳方案。
换句话说，交易艺术，既然是艺术就必须是手工去做的，无法机械化量产。那既然是艺术，那就需要用心去研究，去思考，去领悟。"
LIDOC强调的是做，而教父强调是不断的改进技术，并将技术艺术化。可能教父后面要谈做。但他这段话，反映了他的思维模式。
请问看过幽灵的朋友，在他的书里，有没有说过高超技术的重要性？。
还有，市面上99。99％的书强调的都是看，像幽灵之类的书却凤毛麟角。为什么？
当然，我对LIDC的话十分赞同，唯一的小区别就是策略体现的是思维模式，而不是能力，做不好交易的朋友思维能力可能很强大，在其他方面可能很优秀。他们说缺乏的，是适合投机市场的思维模式。
我比较LIDOC和教父的话，不是说教父的东西不好，相反，教父的技术很好。现在的问题是，论坛里懂技术的人大把，有些精通各种技术，但可能存在2种主要的误区：1是主张修道养性，认为不赚钱是修炼不够2是认为不赚钱是预测不准确，需要不断提高技术。我不否定技术和心态的重要，但这个不是关键。对于1，我的答复是，你开始赚钱时，盈利的良性刺激对心态的作用远远大于亏损的沮丧和恐惧。对于2我的答复是，只有知道怎么做，才知道甚么是正确的技术。
我的经验显示，当我放弃预测，而是跟踪市场的信号的时候，是我开始入门的关键。我的经验显示，当我能制定一致性的跟踪市场的规则的时候，做交易是不需要思考和分析的。当我把这些一致的规则运用自然并基本完善的时候，做交易和开车没有甚么本质区别。
对于运用波浪工具的朋友，譬如LIDOC和MIKE，我的建议是，如果你们可以总结出一些市场特征，在一个趋势突破后回调时，能确定这是第2浪，并制定相应的进出规则就足够了。如果你指定的这些规则可以做任何趋势，并可以把一个停不下脚步的短线转换为中线，就基本圆满了。
最后，如果你真正看懂了幽灵，会发现我说的不过是废话而已。幽灵是投机的论语。