反正如果有资本， 就还是选大银行吧。这个是国外， 很多做20年以上的老鸟， 得出的结论。
具体原因， 咱们也说不上来， 可到FF看看。 原帖由 hziee 于 2010-12-6 13:48 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
Duka的隔夜利率对用户很亏的，不过， 如果做日内的话， 倒不是大问题。
反正如果有资本， 就还是选大银行吧。这个是国外， 很多做20年以上的老鸟， 得出的结论。
具体原因， 咱们也说不上来， 可到FF看看。 ...
机构及大客户的利息http://www.dukascopy.com/swiss/chinese/forex/forex_trading_accounts/overnight/
个人小客户的利息http://www.dukascopy.com/swiss/english/forex/overnight_popup/ 原帖由 crazycat 于 2010-12-5 11:22 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
“瑞士的银行”这个听起来是比较吓人。不过它不是储蓄银行，和中国人平时说的银行是两回事。
银行分两种，一种银行是储蓄银行性质，一种银行是投资银行性质，dukas的银行资质就是属于投行性质的。
在瑞士，根据瑞士联邦法律，凡是具有银行资质的，不论是什么性质的银行，每个帐户无论大小都将获得十万瑞郎的本金保险。同时如果资金超过二十五万美元，dukas提供第三方银行托管业务。 关于点差与流动性：可以参考这个贴子：http://www.forex-town.com/thread-9839-1-1.html 原帖由 cold-river 于 2010-12-5 13:07 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
对于Duk的一点个人体会：
1. 平台稳定性稍差（相对MT4），偶尔会断线后连接不上，需要关闭平台再重新打开。有时图表上显示的开仓平仓图标位置会出错，需要清除缓存后重启平台才能恢复正确位置。
2. 交易成本（点差 ...
jforex这个平台的特点，我用下来的感受是：第一，断线极少，第二，但一旦断了之后，其再连接的功能很差。这时，如果情况紧急，需要有webtrader来备用登录。不必安装java。https://live-login.dukascopy.com/aDDS/login.php这是网页登陆入口 原帖由 onetrader 于 2010-12-7 12:59 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
jforex这个平台的特点，我用下来的感受是：第一，断线极少，第二，但一旦断了之后，其再连接的功能很差。这时，如果情况紧急，需要有webtrader来备用登录。不必安装java。https://live-login.dukascopy.com/aDDS/l ...
多谢提示，不过我用Strategy交易，需要5天24小时在线，所以断线重连问题始终是个困扰。现在只能寄希望Duk家的remote server能早日在live账户上开通，我就可以高枕无忧了:victory: 从楼主的话分析，他应该是没有在dukas开户，打算去开，所以先用模拟账户做测试，看看点差如何。所以他说的放弃是放弃开户，而不是放弃他已有的真实账户，即撤户。这里我替他声明一下，以免给打算开户的朋友造成误会。他采用几个统计方法得出了一个结论，是基于这样一个隐含的假设，即模拟和真实的报价完全一致。事实上，dukas的模拟和真实的报价是不完全一样的。我截个了图，请各位看看图片就知道 ：上面的live账户，欧美点差为0.9，下面的demo账户，欧美点差为1.1。
这个帖子又一次说明了一个事实: 用模拟来推测真实，结论未必是正确的。以此给批评dukas的朋友提个醒。 原帖由 sskampfer 于 2010-12-7 16:30 发表 http://forex-town.com/images/common/back.gif从楼主的话分析，他应该是没有在dukas开户，打算去开，所以先用模拟账户做测试，看看点差如何。所以他说的放弃是放弃开户，而不是放弃他已有的真实账户，即撤户。这里我替他声明一下，以免给打算开户的朋友造成误会。 ...
说得不错，支持！
回复 28# 的帖子
你的分析很有道理。不过， 盈透的真实与模拟帐户的点差是一样的。
DU：两者相差0.2, 不知其它品种又如何, 如果也是0.2左右的话，这点差方面还是相差明显。
其它朋友可以自己去试试。反正我是半途而废了。