|
|
开户分析：针对ECN、MT4、大资金三个要求，有人顶，补充一些ECN信息及操盘方法
由于有人顶所以我也加点好东东。
本次修改内容是红色，本次增加内容是绿色
为了更多人能看到，增加关键字句：平台开户分析平台比较ECN和MM比较分析
经过一轮调查得出以下结论，当然是以我知道的信息的推论，依据的信息量我认为是很大了，由于到处都发出IB的声音（不管真假），所以也请各位朋友也要小心我这个帖的部分内容，我上面写的公司是为了分析，当然也有一部分是个人看法，所以各位朋友了解到重点和分析思路就好，最后还是要自己去调查，自己分析。呵呵，IB（这里说的IB是指代理，并不是下面说的IB或IBFX公司）还真得福了，连我这个帖也要强调IB的东东。当然强调归强调，IB（这里说的IB是指代理）好不好大家要客观，要自己去调查。
资金小的：
1、ECN平台：MBT是非常好的选择，100：1是很高的了，500USD开户是很低的了，MBT之前是200W，后来提高要求后，有人说MBT搞了500W是错误的，MBT资金少但符合NFA规定，而且MBT是FINRA, SIPC及NFA的会员，ECN不会和客户对赌，安全比MM等方面更有保障，由于不存在对赌200W是足够的。大家可以在MACD论坛里大家搜一下MBT看就知道了，攻击ECN的基本是没看清或是恶意攻击。象出金问题帖，可以看出MBT做得非常好。象滑22点（向有利方向），明眼的也看出来了，滑点有利有弊（其中7点是不利方向），这样反而更加证明MBT是ECN，是MBT的正面信息，致于滑了22点这么巨大，肯定是下单速度问题（网络、操作）。而防止滑点当然是用LIMIT单了，MM为什么很少用LIMIT单？原因简单MM的报价不是即时的，是二手的，LIMIT单的用法在MM上和在ECN上是不同的，MM上的防滑单下单也是一种LIMIT单，在ECN上LIMIT单是必须的因为报价是即时的，你下的单到了银行那边报价肯定变了，就算是光速网也保证不了，更何况还是人手操作，而MM上的无滑点限制单（一般都是这种单）就是ECN的市场单，只是ECN和MM在报价上差别很大。MBT的监管信息来说MBT是ECN。MBT网络问题都是个别问题，经确认是某些人的中国网络不好，当然使用起来这也是要考虑的，大家可以先搞个模拟试试，实盘的速度应该会比模拟快。基本上没看到MBT的负面信息，如果有大家可以告诉我。其它论坛也没发现MBT的负面信息。基本上只要对平台没有太多要求的，小资金完全可以用MBT。请注意ECN和MM在报价上的区别很大，对某些朋友来说MM的操盘方法在ECN上是有附加风险的，必须要做出改变，当然针对ECN改变后效果肯定是更好的。为什么有些朋友不习惯ECN呢，为什么某些朋友的操盘方法要改变呢？很简单，其中最主要的是佣金不算在点差里，其实只要稍微修改一下止损点数或限价单价格就可以了。最后还有些朋友不习惯ECN平台没有图表，是比较麻烦点，要看其它平台操作。但这点是可以利用来提高大家的操盘水平的（看MT4分析做操盘计划，用ECN严格按计划机械下单绝不变更，这样有图表没图表没有关系了）。关于自动交易：MBT的平台是以OCX控件为核心，开发一个比MT4更强大的自动交易系统是没问题的，不过这里还是有个图表问题，变通一下可以用MT4平台发信号，MBT平台下单。IB平台是基于JAVA，可以尝试调用类、反编译等方法开发，不过JAVA平台不看好，太慢，太点资源。
2、MT4平台：我认为是IBFX比较好的支持MT4的MM，IBFX的评论比较好（和其它MM相比），被罚25000在IBFX自己的网站上也有记录，原因也不严重。IBFX的资金CFTC公布是2000W还算可以。MM大家想一下就可以分辨出比较好的了，象什么母公司在NFA注册，子公司没注册，这个不用争了，母公司和子公司没什么太大关系，国内不是也有很多相关现象（虽然在严格的分析下国内国外不能参考）但母子公司的关系已经很明确。关于网络、报价、后台等这个是MM的通病，只是严不严重，具体怎么样只有试过才能确定，当然网上信息是一堆了只能参考，小心各种广告就行了。
资金大的：
资金大资金安全和公正的，可以看一下IB（不是IBFX），这真正的大公司，官网：http://www.interactivebrokers.com/cn/main.php。汉化不完整，杠杆最高只有50：1，而且好象最小的单起码要达到2.5USD的佣金，IB，最低开户1WUSD。对大资金来说，这些都是小CASE，IB在日交易量很高的情况下有更好的点差优惠。当然IB只是正规大公司的其中一家。资金量大的这类公司才是唯一的选择。IB是有模拟的地址是：http://individuals.interactivebr ... ntity=llc&twsdemo=1
关于代理（也叫IB）问题，好象MM的代理问题最突出，但只要入金账号和户名对应上就不用担心代理方面的问题了（是美国公司汇到香港这个肯定是极危险的，汇到个人账号肯定也是极危险的）。
关于MBT是否ECN，MBT目前没有提供第三方证明MBT是ECN，唯一可参考的是MBT的交易软件中有市场深度窗口（具体见ECN分析），MBT的网络速度经过我的试用认为是速度是受制于中国这边的速度，所以出现有人不觉得慢有人觉得慢。我试用（试用是指模拟账号）的结果是在中国的繁忙时段是比较慢（我用的是中国电信），但在中国的非繁忙时段是非常快的，以上结果是０７年１２月中旬我一开始试用那几天的情况，后来中国的繁忙时段也不慢了，可能是传说中的“用模拟服务器测试新功能”。
关于ECN：虽然目前没有任何第三方可以提供明确证据证明任何一家公司是否ECN，但大家只要把握几个关键点就可以了：
1、下了限价单成交只会向有利方向成交，当单已经下了后，报价经过或到达限价单价格肯定会成交，包括快速波动的市场，除非你的单下在最最高点或最最低点再遇上快速波动的市场才有可能不成交（什么叫“快速波动”其实大家想想市场的买卖是怎么运作的就明白了），这是MM的最大弱点，这是最重要的关键点，大家很容易发现，也可以做为比较各个MM的指标之一；
2、ECN的报价比MM合理很多（这里的合理是不会在小波动市场中出现大的跳动），大家可以打开MM和ECN的平台对比。不过大部分ECN的平台好象没MM的好用，尤其是有的MM用的MT4平台功能强大。
3、严格的说，有没有市场深度窗口并不能证明是否ECN，但市场深度可以更方便的分析出是否有后台控制，当然还要看你的分析能力；
4、一般来说ECN公司还会做期货、股指、股票交易（MM也可以做，但做股票的少见），ECN资格比MM更好，除了是NFA会员（这个是必须的）还会是FINRA, SIPC的会员（有人说FINRA, SIPC不监管外汇，但这个肯定是有好过没有的）。
5、我看了几个ECN发现有一个共同点，就是每天会有几分钟的网络维护时间（经调查并不是网络维护而是ECN和银行进行结算），这是普遍现象，如果没有“网络维护时间”很有可能是MM。
总结：ECN和MM还是有很大区别的，大家多了解，开个DEMO玩玩，多思考，比较两个公司的优劣还是很容易的。MM百分百全是对赌的，绝对不会把你的单下到银行的，一般来说ECN不会对赌安全大大有保障，起码不会因为利益问题搞小动作（注意：由于MM的代理多，如果大家都去ECN开户MM代理返点少了，收入就少了，所以网上有不少攻击ECN的评价，大家要客观仔细分析），ECN是趋势，不过估计假的ECN也会随之出现，大家小心。
一般来说成为NFA会员的条件是最低的，更高的就是FINRA, SIPC，最高的就是NYSE，是NYSE的会员基本不用担心资金安全（暂时没听过证券公司提款有问题）。MM是极难成为FINRA, SIPC会员的，ECN也很难成为NYSE会员，MM不可能成为NYSE会员。注意：外汇保证金是得不到太多保护的，就算是NFA的会员受CFTC监管也一样，选择一个信誉良好的公司是绝对必须的，据说：“如果在嘉盛开户就亏定了，嘉盛手段极多，嘉盛还赖皮，就算你赚了就说单没成交，客户９５％亏，５％打平，如果算上汇款费用，就是１００％亏了”。
我的评价好象是偏向于ECN（注意，我是按收集到的信息进行分析），所以如果大家有其它看法欢迎提出来，补充比较，我会整理并加入分析信息。
最后强调：大家在决定了哪类后还要去了解同类的各个公司再进行选择。我发这个帖只是为了让大家搞清方向，并提供一些分析思路，大家要自己分析，自己根据自己的具体情况去选择，每类我只会写一个公司，不会写N个，我这个帖是为了描述重点和分析思路，写一个足已。还有上面我已经说了“当然网上信息是一堆了只能参考，小心各种广告就行了”大家也要对我这个帖小心（安全第一，呵呵），了解到重点和分析思路就好，最后还是要自己去调查。F |
|
狗仔卡
发表于 2008-1-3 20:29:25
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
