关于mbt的资本金？

hongfabc · 发表于 2008-4-13 19:16:17

刚看到和讯上的一条新闻，不知道对mbt有没有影响？

美国的小型零售外汇交易商面临灭顶之灾
http://forex.hexun.com/2008-04-11/105173869.html

hongfabc · 发表于 2008-6-17 13:43:21

希望如他所说的，mbt客户不会受到影响。

redstart · 发表于 2008-6-17 13:02:02

FF上也已经有MBT的人发话了

http://www.forexfactory.com/show ... &postcount=2147

“The new net cap requirments will not affect MB Clients. As in the past, MB will deposit enough captial to cover the requeirments and stay compliant with the new laws.”

新的资本金要求不会影响到MB客户。和过去一样，MB会注入足够的资金来满足新法规的要求和监管。

天路 · 发表于 2008-5-29 11:18:46

期待着那天早点到来哦

sixsi · 发表于 2008-5-27 17:11:16

如果esignal和mbt合作，搞一个类似MT的软件再加上可以手机看盘功能，那mbt就太完美了

redstart · 发表于 2008-4-14 16:06:29

这是去年10月份的一篇文章来源于e-forex magazine 是目前介绍汇商以及相关科技最专业的杂志

文中提到了eSignal要为MB TRADING提供一个专业的看图软件（收费多少还不清楚）。但有点可以肯定能作为eSignal报价源(data feed)的提供方基本都是行业内（证券、期货、外汇）标杆毕竟选择eSignal看图的都是专业投资者其中外汇数据提供方包括Gain Captial, Interactivebrokers, Interbank FX 等。

hongfabc · 发表于 2008-4-14 15:25:58

原帖由 hiro 于 2008-4-14 13:28 发表
净资产其实也只是个表面文章，关键在于运营风险和管理模式，以前的瑞富就是例子～

相信这类法案对大多数NFA注册的外汇经纪商（90%以上为Market Maker）也只是一个形式而已，更何况MBTF 和Hot 等运营风险极低ECN， ...

其实我也是看中mbt的运行模式，我对它的实力不是很了解，假如2000来万对mbt不成问题的话，mbt是很有前途的。

hongfabc · 发表于 2008-4-14 15:15:03

原帖由 redstart 于 2008-4-14 14:50 发表
说这些不是担心2000万资金下来了 MBTF就满足不了。这点实力还是有的。

我要表达的关键是：现阶段增资这么多钱闲置在那对我们客户来说到底有什么好处更加有安全感？呵呵做资本家的投入回报一定要考虑的 ...

说道点子上就是这2000万，如果大家觉得有这个实力也就行了。也就不是大问题，这个帖子的疑问也就解决了。不必再说别的。

你说的这些我明白，nfa是nfa，法案是法案，我也没说非得注册nfa不可，这些不是我要在这讨论的问题。

hongfabc · 发表于 2008-4-14 15:03:32

原帖由 keweda 于 2008-4-14 14:13 发表

我是说,没达到可以换地吗,如注册到维京群岛,塞浦路斯,或者其他鸟不拉屎的地

一个美国公司转到维京群岛,塞浦路斯,或者其他鸟不拉屎的地，谁还敢在那开户啊。

redstart · 发表于 2008-4-14 14:50:51

说这些不是担心2000万资金下来了 MBTF就满足不了。这点实力还是有的。

我要表达的关键是：现阶段增资这么多钱闲置在那对我们客户来说到底有什么好处更加有安全感？

呵呵做资本家的投入回报一定要考虑的

Forex Factory上的帖子一向很权威再八卦的事情如果FF上达成共识了基本也就不离八九了。
去年12月份就有人提到了2000万的事情呵呵到现在已经没人在谈。而我们国人老是慢人半拍被人耍了还替人捧场子。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[汇商新闻] 关于mbt的资本金？

本帖子中包含更多资源