降杠杆的后果

QYFX · 发表于 2010-9-10 07:18:16

据说2个月来，日本降杠杆后，交易量大幅减少！有也炒汇的不干了。

个人认为用多少杠杆是个人自己的事，都是有行为能力的人，都至少是初中文化吧，高杠杆做错了，赔多少钱，自己应当算的出来，自己能不能承受自己应当清楚。所以限制杠杆没人意义，还有外汇是连续交易几乎不存在中国期货的经常性的大幅跳空，周周之间有点跳空。好多监管者基本是白痴，次级债出问题，都推高到杠杆身上，其实是交易的标的物本身出了问题，如果是个次级债本身是个零和交易市场的话根本没问题（不太清楚次级债是不是完全零和，股市不是完全零和，所以既创造价值，也蒸发价值），就是因为标的物出了问题蒸发价值。还有一点很重要，机构是可以控制杠杆，因为出了系统性风险，会给金融体系乃至整体经济造成问题，但个人用高杠杆不至于吧。

wgh968 · 发表于 2011-1-10 19:29:43

杠杆高和风险没有任何关系，连这点都搞不清楚的，不适合做外汇，所谓动不动就谈满仓操作来计算风险的，还是及早回家的好。
风险是自己控制的，与杠杆无关

windvd · 发表于 2010-12-20 12:38:31

说降低杠杆是为了散户交易者着想，是为他们降低交易风险纯粹是鬼扯，

的确连这小儿科的问题都搞不懂，我劝你还是回家重藩薯好。

cold-river · 发表于 2010-12-7 10:04:32

降低杠杆或许有千百种理由，但说降低杠杆是为了散户交易者着想，是为他们降低交易风险纯粹是鬼扯。
对我的系统而言杠杆越高风险越小，目前我所用的500倍杠杆的平台貌似不多见了，希望这股降杠杆歪风不要蔓延到我这里，我还想再多赚几年呢。

[ 本帖最后由 cold-river 于 2010-12-7 13:46 编辑 ]

jacob19730224 · 发表于 2010-12-5 10:16:20

50倍杠杆已经足够了，一般5-10倍杠杆，在获利头寸上加仓，不超过30倍

liu2728 · 发表于 2010-12-4 08:49:31

原帖由 jeffzhu 于 2010-11-29 07:32 发表
比如说有1：100000的杠杆，大家敢做吗

====================================================
杠杆高点低点问题对我不大。比如每单我的策略是止损100点，约100美金，占总账户金额不超过5%，我就是下一标准手，杠杆50倍还是1万倍承担的风险是一样的，如果个人因为1万倍的杠杆选择下100手，那我就无语了。经纪商最喜欢了呵呵。

[ 本帖最后由 liu2728 于 2010-12-4 08:51 编辑 ]

jeffzhu · 发表于 2010-11-29 07:32:02

比如说有1：100000的杠杆，大家敢做吗

mantoi1998 · 发表于 2010-11-16 00:29:07

我是赞同降低杠杆的，以前银行提供25倍的杠杆，我也只选择了20倍。
一定杠杆是外汇保证金的魅力，但太高，明显就是要人去死。
老手是不会用尽高杠杆的，一切皆根据风险来定，或许有些快速进出的，窄止损，当然在风险范围内希望下尽量多手，这时高杠杆有好处，但其余大多数人是不需用到的。
进场的大部分是新手，让他们一下子因为高杠杆而死去，还是低杠杆而慢慢死去，那是有极大差别的，后者可能会有部分有觉悟起来。太明显的证据就是不规范的MM型经纪商的表现，他们巴不得把杠杆提高到1000倍。
我坚信，维持一定低的杠杆才能使这个市场长久发展下去。就像ECN型经纪商更希望你待在市场久一些，好能提供更多的佣金一样。

修炼 · 发表于 2010-11-15 22:28:28

上杠上线了，都关系到自由，太夸张了

friday · 发表于 2010-9-27 05:22:44

降低杠杆是为了让你投入更多的钱，绝对对散户不利，这个不用想都知道的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 降杠杆的后果

杠杆高和风险没有任何关系

回复 10# 的帖子