设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6552|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

adm代理的CU,唉

[复制链接]
1#
发表于 2009-1-18 17:13:34 | 显示全部楼层
我早先也用过PFG、ODL和ADMD的CU Demo,点差确实比MBTF大,而且他们之间的点差大小都不一样(PFG始终比ODL大一个点)当时还挺纳闷,不过介于研究交易方面,没去更仔细的追究原因。

个人认为,对于一个真正的ECN而言,点差是绝对不能动的,但佣金可以随意改,这样至少保持了ECN的公正透明性。至少配称得上“ECN”

但ADMD 如真如L版所说的那么干,我就想不明白了。为什么要加点差而不加佣金。对于代理来说,如果不对赌,两种方式的赚头是完全一样的。难道就是为了一句听上去很美的“佣金超低,顶级ECN”的广告台词?

试想连CurrenEX 这样的世界顶级平台,都允许加点差,不但平台的透明性完全被破坏了,LV2也没用了(不是真正的标价),这样的ECN和MM又有什么不同。简直是在砸CU的牌子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-15 09:09 , Processed in 0.149580 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表