职业外汇交易员的交流

OZ外汇交易员

你xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[ 本帖最后由 OZ外汇交易员 于 2010-7-25 07:45 编辑 ]

KEYA

原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-5-21 09:49 发表 似乎论坛有几个职业的外汇做手，出来透口气吧。技术系统和进场信号、甚至进出价位，可能大家都不愿公开说的。现在倒是有个话题，不知大家是否愿意聊聊。就是市场热点。这个是战略层面的东西，不涉及个人的战役和战术 ...

   其实系统里面能拿出来说的清除的那些都是个死东西拿出来给大家用一样是不同人有不同的结果，自己所谓的心得藏着掖着过几年就像压箱底的时装，

  我是个懒人，不喜欢过于复杂的策略，一个MACD加五条MV就够了，基本不预测方向，市场走到哪里我就跟到哪里，同样的东西COPY给想干这行的朋友直接用并且告诉他要注意什么忽视什么，结果他还是赔个一踏糊涂这个结果我有准备，但我没有准备的是他把家里的存款全压进去了，再后来他老婆成了我的仇人，理由是我挣钱但我看着他们家赔没了，
     后来自己检讨一下我自己的炒作基本靠感觉，所谓的系统实在是一个次要因素，如果说市场有什么共性对我来讲只有一个就是 变化，不同的时间和机会意味着不同的交易机会，有的时候我真的不知道怎么形容才能比较恰当，回过头再想想原来在公司里跟一个台面的头炼出来的还不是有些人越来越红火有些人直接被清除了，所以我尝试着给这行下个不是结论的结论，向干好这行绝对得有个综合素质，从选材到临战反映到身体素质缺一不可，

   如有不妥当的地方请大家斧正，

OZ外汇交易员

且这样更有针对性。作为一个在汇市多年的朋友，你非常的执着，想必也赚了不少，呵呵。

OZ外汇交易员

诚如我在jone的帖子说的，说是很难的，不是无话可说，而是要说的严谨透彻，比较难。

我给个建议你看如何？仅仅对你一人而言（我无暇顾及其他人的问题），如你现对交易有困惑的地方，说出来听听，我给意见共同探讨一下，或许对你有所帮助。

[ 本帖最后由 OZ外汇交易员 于 2010-6-27 20:35 编辑 ]

OZ外汇交易员

原帖由 redstart 于 2010-6-4 20:10 发表
1，
做宏观最厉害的还是Bruce Kovner, Paul Tudor Jones和Louis Bacon。我无意评价Rogers，也许当年和索罗斯一起共事的时候他的确很厉害，但之后他频繁在媒体上露面，是否还谈得上第一？ 我觉得做比说更有说服力。
...

兄于宏观面是老师。近忙于乘胜追击，请容日后再谈

jonefa

谦虚是人类最好的美德。谦虚是智慧的影子。

jonefa

外汇交易不是一个创造财富的行业。是一个零和游戏。说白了，就是想尽一切办法握紧自己的钱袋。然后再绞尽脑汁把别人的钱抢过来。99%的淘汰率。

不想就1月到现在的行情做任何评论。傻子都在赚钱。呵呵，不瞒大家说，即使这样的行情下。我还在勤快的交学费。乐此不疲。

不怕大家笑话，我以前根本不喜欢学习。因为天朝人傻钱多，还可以“合理避税”。自然是从来懒得去学习。睡觉的时候钱都只往你银行账户里钻。现在河蟹到处爬，只好鸣金退兵。
然而哪里有利润，哪里就有资本。这是亘古不变的真理。
外汇市场不一样了，面对国际顶级玩家，自然是正襟危坐！说不定索罗斯就坐在你的对面呢，乐着呢。

jonefa

十分同意你的说法。做外汇的，绝对要人性要有点学习。至于收获再不济，起码也能看清自己的人性弱点。

redstart

1，
做宏观最厉害的还是Bruce Kovner, Paul Tudor Jones和Louis Bacon。我无意评价Rogers，也许当年和索罗斯一起共事的时候他的确很厉害，但之后他频繁在媒体上露面，是否还谈得上第一？ 我觉得做比说更有说服力。
宏观分析最基本的一点，就是能帮助确定品种(或者货币对)。每个货币所对应的国家都有自己的特性和“国情”，这里版面有限就不累述了，有兴趣的朋友推荐看一本书<Inside the House of Money>。当然无论是技术分析，还是基本面分析，交易都是对自己的信念的一种表达。殊途同归吧。我自己用宏观主要还是为了能事先发现不平衡，然后等待市场给出技术信号

2,
技术跟踪？ 这个概念我还是第一次听到，能否详解一下。谢谢

OZ外汇交易员

原帖由 redstart 于 2010-5-25 19:15 发表


关于第一点，其实更多的是因为自己的无知。需要学习的东西还有许多许多，认错是最基本的态度。我想做过交易一段时间的，哪怕之前多自负也会有所改变。也谈不上人望，只是这里一直人气较 ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

[ 本帖最后由 OZ外汇交易员 于 2010-7-25 07:44 编辑 ]