请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4782|回复: 6

去FSA查了一下LAMX的监管信息

[复制链接]
发表于 2012-10-20 16:18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
lamx的监管结果如下图(图为第二个页签):

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-10-20 16:22:59 | 显示全部楼层
oanda欧洲的监管信息(第二个页签如下)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-10-20 16:27:12 | 显示全部楼层
红框部分:oanda和LMAX的英文是一致的: Able to hold and control client money.
翻译过来就是:能够把握和控制的客户资金。
OANDA的下面的Other information: This firm also has a record under the Payment Services section of the Register.
这段红色的字体,是可以点击的。点击后如下图(跳转到第四个页签)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-10-20 16:28:12 | 显示全部楼层
上图红框部分翻译过来,就是:能够把握和控制的客户资金。
不包括支付服务的金融服务补偿计划。
 楼主| 发表于 2012-10-20 16:30:35 | 显示全部楼层
同样在第四个页签上查LAMX的信息,查不到。
在很多网站上看到说LMAX的客户资金是独立存放的隔离账户。但是在FSA检索中查出: Able to hold and control client money.
我的英文不太好。是不是第四个页签LMAX查不出来信息,就证明他的客户资金是隔离账户。
发表于 2012-10-20 19:37:24 | 显示全部楼层
恩,得需要专业人士来解答,到底是不是隔离存放,既然受到fsa监管应该是隔离存放,补偿计划也弄不清到底怎么回事
希望有人出来指导一下,lmax和oanda谁最安全
发表于 2012-10-20 20:47:45 | 显示全部楼层
对外汇经纪来说,FSA并未明令禁止隔离存放,因此只要是外汇经纪在FSA注册的,原则上都是这样的规定。

美国的NFA亦如此。

FSA不强制,但是公司内部可以隔离存放管理的。
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2019-8-21 15:44 , Processed in 0.328656 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表