忘却2009最后的惨痛教训 2010 再战

evofans · 发表于 2010-1-1 21:30:54

原帖由 jesusma 于 2010-1-1 21:03 发表
请教一下我打算用这方法：小仓，逆势，加码，博反转。就不要再分析了。就无所谓方法了。随时进场

这个？我刚受过教训你还想去试？？？

jesusma · 发表于 2010-1-1 21:41:25

H 4图有个上吊线，又穿过下行通道上线，如果均线死叉是不是可以0.1空一下？

evofans · 发表于 2010-1-1 21:47:05

这什么货币走势？通道顶不用看均线了小仓放空赌一下就是还是那句赌错止损

evofans · 发表于 2010-1-1 22:15:50

反正也没事  就当灌水呗

通道指标是什么指标？  布林带么？

ZIGZaG ？  不好意思  我听都没听过孤陋寡闻了

我现在已经不研究各种指标哦不是说了么我现在只看K线和均线了

指标多了也没用有一个用好了就行了

帮不上忙啊

evofans · 发表于 2010-1-1 22:16:59

我在海洋论坛看到一个说指标的帖子挺有同感的我去找一下

evofans · 发表于 2010-1-1 22:20:13

海洋部落也是不知道从哪里转的

一个牛人的技术分析历程(ZT)

第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。

第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数据简单的各种均线基础上而已。

第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。

第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟后，发现不确定性很大。原来，GARCH本质上依然是线性估计，不过是将ARIMA的残差继续ARIMA了一次。晕倒。

第5阶段，被一些网络N人忽悠人工神经网络，开始玩BP，RBF，发现不确定性很大。BP，RBF对历史数据的拟合简直是完美，但对未来的泛化，简直是狗屁。仍然不死心，又捣鼓用遗传算法改进，用混沌理论的相空间改进，依然是狗屎。

第6阶段，听南大的一个人工智能专家说，SVM是目前最NB的，继续学习，这玩意很难，终于还是给搞定了，结果，发现不确定性很大。正确率让人失望。

第7阶段，茫然之际，又有N人说，据说小波可能有用，找来书翻翻，感觉无比艰深。而此时对技术分析已经信心动摇。某日遇一朋友，实战高手，一席交谈演示，发现，靠，实战中还是传统的那几个老掉牙的指标最好，关键是是运用之妙了。

第8阶段，目前阶段，重新玩那传统的那几个老掉牙的指标。

jesusma · 发表于 2010-1-1 22:24:45

原帖由 evofans 于 2010-1-1 22:15 发表
不是说了么我现在只看K线和均线了

指标多了也没 ...

您是大道至简，估计我再过几个月就这境界了，有信心

evofans · 发表于 2010-1-1 22:29:53

原帖由 jesusma 于 2010-1-1 22:24 发表
您是大道至简，估计我再过几个月就这境界了，有信心

时间长点你也就发现了技术指标都不怎么靠谱

jesusma · 发表于 2010-1-1 22:40:29

现在已经很怀疑那些个花里胡哨的指标了，很滞后，要么带未来。偶还在第一阶段啊，

编程更不会，第二阶段很难逾越，GARCH MATLAB7？？？还是直接跳到第八阶段吧。

evofans · 发表于 2010-1-1 23:27:01

原帖由 jesusma 于 2010-1-1 22:49 发表
哎，看你们分析货币走势都谈国家的利率，通胀，经济指标。
对我来说又是一道鸿沟

你可以读读相关方面的书来学习我也正在学习正在读《货币金融学》弗里德里克米什金写的我觉得写的不错挺有趣的

		自动登录	找回密码
密码			注册

忘却2009最后的惨痛教训 2010 再战

本帖子中包含更多资源