不错的贴。谢谢！:)
原帖由 QYFX 于 2011-4-25 20:29 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼上说的还有点谱，至于顶级银行当然是hiro、redstart说的。
外汇没有足够足够大的资金形成的ECN，形成的了真实的市场价格吗（股票，期货可是形成了市场价格的），我看只是EBS这样平台的影子而已，价格随着EBS动。
...
ECN只是一种交易方式，跟资金量的大小没有什么关系。有的股票交易量很大，但是有的股票交易量很小，难道交易量小的股票形成的价格就不是市场价格了吗？随着现代科技的进步，如果中小型ECN平台的外汇报价跟EBS等大型ECN平台的外汇报价相差很多的话，就会出现无风险套利机会，所以各个ECN平台之间是不会产生很大的价差的。
现货金目前基本上都是MM模式的，DUKASCOPY以及MBT好像都在推出黄金合约。
MM模式会存在和发展这么多年，自然是有其积极意义的。详情可以百度或者google“做市商制度”。
对了，补充一下，即便是大型银行，也不可能每次进行货币兑换一定就达到1M这么大的量，也可能会有一些零头之类的，这时候这些零碎的小单子也可能就丢到中小型ECN平台去撮合交易了。
股票，期货可是形成了市场价格的我不是说了吗，小股票自然也形成了真实市场价格
中小ECN随着顶级ECN动，和小股票自己形成的市场价格当然不一样的，中小ECN只是大型ECN的影子而已，跟随形成的价格。
三四十年前高盛，贝尔斯登，Drexel Burnham Lambert等等做的就是现在MM的活。当时买大单股票的话打电话过去要等上一段时间对方才会给报价。
对 LCG的好感与日俱增
现货金既然都MM的话，做现货金的不都在老老实实的交易，不会谈论ECN有多高的。
可能我有偏见，我对英国的监管力度总是不放心。LCG前阵子还被人告了。瑞士的几家听起来不错，但是都是俄罗斯人搞的，不敢说以后会怎么样。
原帖由 QYFX 于 2011-4-25 21:08 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
股票，期货可是形成了市场价格的我不是说了吗，小股票自然也形成了真实市场价格
中小ECN随着顶级ECN动，和小股票自己形成的市场价格当然不一样的，中小ECN只是大型ECN的影子而已，跟随形成的价格。
也许，中小ECN只是大型ECN的影子而已。这样不好吗？这样全球的外汇报价才能一致啊，不然在美国EUR/USD的报价是1.5，而在英国EUR/USD的报价是1.45，那不是要乱套了吗？可能出现这样的情况吗？
都是一样的货币，自然报价要一致才对啊。
我同时开着MBT OANDA以及PFG这三家的MT4平台，因为我只做EU，所以我经常会比较这三家平台的报价，报价差异非常小，超过1个点的时候极少。
原帖由 QYFX 于 2011-4-25 21:15 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
现货金既然都MM的话，做现货金的不都在老老实实的交易，不会谈论ECN有多高的。
ECN模式不是有多高，而是比MM模式更加公平公正。
并不是说MM就一定会搞鬼。但是不得不承认，MM平台是不欢迎盈利能力非常强的客户的。
做这样一样假设，你就是一个MM平台的老板，在你的平台里面出现了几个盈利能力非常强的客户，每天都赚几万美元，也就是意味着你每天都会赔几万美元，请问在这种情况下，你还能坐得住吗？
你应该做过股票的，你听说过有哪个券商故意扫止损，对赚钱多的客户做各种小动作的情况吗？不存在的，因为股票券商只是赚你的手续费，股票券商不会因为你赔钱而赚钱，也不会因为你赚钱而赔钱。股票券商唯一希望的是你多交易，这样他的手续费收入会很高。
[ 本帖最后由 wyz_js 于 2011-4-25 21:31 编辑 ]