原帖由 超新星的残骸 于 2011-8-5 22:30 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
USDsir 该进安定医院了，典型的狂躁型精神病。
估计是楼主在dukascopy爆过仓，应该不是dukascopy的平台问题，而是楼主的哪方面出了问题
楼主说IB有260亿客户资金，我不知道你这个数字是从哪看到的。看客户资金最权威的地方是CFTC的FCM报表。
http://www.cftc.gov/marketreports/financialdataforfcms/index.htm
你看看IB到底有多少客户资金，美国本土加海外客户总共10.3亿，第三大的JPmorgan，客户资金也不过190多亿，IB超过JPmorgan了？ 你吹牛逼不打草稿啊，如果说坑爹的话，我看你最合适不过了。:lol :lol :lol
原帖由 蘑菇 于 2011-8-8 21:00 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼主说IB有260亿客户资金，我不知道你这个数字是从哪看到的。看客户资金最权威的地方是CFTC的FCM报表。
http://www.cftc.gov/marketreports/financialdataforfcms/index.htm
你看看IB到底有多少客户资金，美国本土 ...
楼主无知，讨论到此为止了！
这个贴真他妈的笑话，本来是看好外汇堂论坛的，没想到出来个变态或者偏执狂.
原帖由 蘑菇 于 2011-8-8 21:00 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼主说IB有260亿客户资金，我不知道你这个数字是从哪看到的。看客户资金最权威的地方是CFTC的FCM报表。
http://www.cftc.gov/marketreports/financialdataforfcms/index.htm
你看看IB到底有多少客户资金，美国本土 ...
世龙兄，
你想要的IB客户资金数额，我在第2页的17号帖就提供过数据，楼主是引用我的数据。这不是吹牛：
IB的混合多功能帐户的全球客户资产目前为260亿美元，资料来源：
http://www.interactivebrokers.com/download/2011-6-Monthly-Brokerage-Data.xls
你所看的CFTC的那个数据，也是美国《期货杂志》根据客户保证金排名的那个美国期货公司排行榜。这个榜单不够专业的原因，就是IB这样的期货客户的保证金被大大低估了。它统计的只是月底当日结算时期货头寸的占用的保证金而已。其他的绝大多数公司都没有把期货帐户多余的保证金自动划转到证券帐户的服务。
CFTC算这个隔夜数据，比如每年的9月30日结算时，各个经纪公司的隔离的客户资产权益。
这里有个实例，请你研究（需要登陆注册海洋才能看到截图)：
期货保证金及账户窗口讲解
http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=15698
做期货的客户在IB开户做交易，实际上有1百万美元，却仅仅被CFTC统计了9702.5美元的资产（那只是其期货持仓保证金而已）而且每天都在变动。
所以，我曾在2007年就指出，这是个不完美不够专业的排名。像IB这样混业经营(证券＋期货＋外汇）的经纪商的实际客户的资产被CFTC的排名表大大低估了。
原帖由 蘑菇 于 2011-8-8 21:00 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼主说IB有260亿客户资金，我不知道你这个数字是从哪看到的。看客户资金最权威的地方是CFTC的FCM报表。
http://www.cftc.gov/marketreports/financialdataforfcms/index.htm
你看看IB到底有多少客户资金，美国本土 ...
世龙兄，
我给你的IB网页的那个链接中还有一个数据可以计算得到，那就是IB平均每天成交的期货交易的手数是35.2万手。
下面这个数据让IB在电子券商的业内排名第一（说的是那些嘉信理财、TDAmeritrade等证券商，外汇商根本不在排名中）：
http://seekingalpha.com/article/281051-interactive-brokers-ceo-discusses-q2-2011-results-earnings-call-transcript
Thomas Peterffy
as the second quarter of this year Interactive Brokers is the largest electronic broker as measured by daily average revenue trades. “本年度第二季度来说，以每天平均的收入交易来说，IB已成为最大的电子券商。”
（指的是2011年第二季度）
[ 本帖最后由 weijian 于 2011-8-9 11:44 编辑 ]
原帖由 wnguang 于 2011-8-8 21:28 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼主无知，讨论到此为止了！
这个贴真他妈的笑话，本来是看好外汇堂论坛的，没想到出来个变态或者偏执狂.
变态或偏执狂？
舒勇在情人节找花草树木谈情说爱，你能理解么？
这个贴及楼主到让我想到了行为艺术，及行为艺术者。都说XX痴，都笑XX狂，其实只是不理解人家的观点，不认同别的那种特别的想法而已：
http://zhidao.baidu.com/question/794543
在当下这个多元文化的时代，行为艺术作为艺术的一种形式，理所当然地进入了我们的生活，但当生活被艺术家们作为艺术呈现在我们面前时，却又是那么出忽我们意料，甚至远远超越了我们对常态生活的理解，猛烈地撞击着我们感官和精神的承受极限。他们用艺术的方式对我们的生活进行追问：我们是谁？我们在干什么？我们要往何处去？但同时我们也对艺术的底线提出了巨大的疑问。
行为艺术采取很夸张的表现手法，用行为来表达人对世界的看法。这些行为有的是美的，有的是丑的，但不是人在正常状态下有的。 自行为艺术出现在中国以来，由于和中国人的审美观、道德观以及社会传统反差较大，始终是人们争论的焦点，在“行为艺术”的发展中部分创作者更以自虐、伤害、鲜血等极端行为作为表达的主要方式，直接挑战人性和道德的极限。我们在这里列举，希望可以拓宽我们对于艺术、人的生活乃至生命的思考。
[ 本帖最后由 weijian 于 2011-8-9 12:17 编辑 ]
没人再发言的话，我就来个收贴总结吧：
在某些方面，拿IB跟别家外汇公司比较，这是拿一家上市的证券公司（混业期货及外汇），跟外汇公司比较。楼主的语言偏激，其“行为艺术”类似的表达方式让人无法普遍认同，但是说的东西有些也是无法辩驳的事实。
证券、期货及外汇，这三个行业接受着不同的监管，即使是在美国欧洲等发达国家及地区，很多公司都是各管各摊，更别提中国大陆了。
基本上，证券接受的监管最严，也最得到官方承认。期货其次。
中国证监会的名字就说明了这点，下设着期货部。外汇交易是OTC市场，不规范，监管松，中介及代理活跃。中国大陆的外汇公司不受监管，没有牌照。有极少数的外汇公司下挂在银监会被监管。
监管，就意味着有监督，有约束，运营就相对不被监管的要稳健。
一般来说，海外的证券帐户及期货帐户的交易，都是场内交易，有结算担保方，不会发生对手违约，也不会发生单子不出办公室的事件。
美国的外汇公司不被监管，没有牌照，是场外交易。指令可以不出办公室服务器，做市商和客户可以在公司内的服务器内撮合成交。ECN外汇则是连接了十多家的银行，形成类似纳斯达克那种的交易网络，进行竞价撮合。但，只要是外汇公司（我指美国），就可以和客户的资金混在一起，不必隔离存管。
原帖由 wnguang 于 2011-8-4 07:56 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
史考特据说很牛
之所以xxx被认为很牛的原因，是由于他们有相应的中文销售（包括台湾裔华人）进行推广。
许多其实更牛的美国证券商你听到很少，因为他们缺乏中文发声。
看这个PPT吧，生动的数据比较了美国业内的6大电子券商（楼上说的那家公司并不在列）的静态及动态发展数据：
客户数及客户资产增长曲线，市场份额发展曲线等。
摘要如下：
其中第8页中显示：
相对于2008年底，两年半后，各个券商的客户保证金增长率如下：[*]IB：556%[*]TRAD: 250%左右[*]ETFC和AMTD: 200%左右[*]OXPS和SCHW: 160%左右
IB在市场饼中的比重从4年前的7%膨胀到26%，其他的券商市场份额比例降低了：
第7页PPT:
Total Customer Margin Balance of Industry
从Dec 2007 - $30 billion
到Mar 2011 - $35 billion的全市场份额中：[*]E*Trade: ETFC 从24%降低到16%[*]TDAmeritrade: AMTD 从29%降到26%[*]嘉信理财SCHW: 从39%降到31%
离保证金最大的嘉信理财，还差5%的差额。
IB的4年进步19%（26%-7%），SCHW缩小8%（39%-31%），年度差距平均拉小6.75%。
一直想有人知道IB到底多少对冲基金帐户，答案出来了：
第13页PPT：http://www.interactivebrokers.com/do...ler_ONeill.pdf
1)As of 6/3/11
Individual traders and investors 63%
Financialadvisors 18%
Proprietarytrading groups 4%
Hedge and mutualfunds1%
Introducing brokers14%
根据下面链接，IB在2011年六月共有17.56万个交易帐户：
http://www.interactivebrokers.com/do...erage-Data.xls
所以，算得IB的对冲基金及共同基金账户共有大约占"1%"，即1700个上下?
原帖由 weijian 于 2011-8-9 12:01 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
变态或偏执狂？
舒勇在情人节找花草树木谈情说爱，你能理解么？
这个贴及楼主到让我想到了行为艺术，及行为艺术者。都说XX痴，都笑XX狂，其实只是不理解人家的观点，不认同别的那种特别的想法而已：
http://z ...
满口脏话，恶意抹黑别人，居然又被你美化为行为艺术？不服你真不行。
一些人可能不知道，盈透的前身今世就是：Timber Hill 。所谓的盈透集团到从2001年才由The Timber Hill Group LLC 公司名称改为 Interactive Brokers Group LLC。
The Timber Hill公司就是一个做市商。盈透集团的发家和盈利，主要就是通过做市获得了巨大的发展。然后开始从事其他证券开户的相关业务。
可以这样说，一个交易员在美股，恒指期货等品种上交易，现在变身为盈透集团下的子公司，那个The Timber Hill公司就非常可能是你的对手盘。
这是一个事实。 这是一种信息与地位上优势。
盈透在外汇上有两个平台，一个是做市平台iideal，2。5万以下的单子由盈透公司直接做市，提供流动性;另一个是ideal pro平台，也就是ECN平台。对于这个平台，甚至可以猜测，其流动性除了其他做市商，完全也可以由盈透集团的子公司The Timber Hill 来提供。这一点，可以让盈透的人来自己用事实来澄清。
[ 本帖最后由 fxgame 于 2011-8-9 14:23 编辑 ]