原帖由 USDsir 于 2011-8-2 14:31 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
你爱开那，开哪！
本帖一楼就说的清清楚楚了。
还是那句话：
骗子太多，蠢人不够用。
自己掂量着办！
没看到最重要的客户交易总量在哪里?
你总不能说IB或者DU很牛,拿公司资产这些数据说事吧!工商银行的资产比你多吧,在国内服务总你离岸方便吧,难到你也说他比IB,du更适合炒外汇?
[ 本帖最后由 pay100 于 2011-8-2 14:39 编辑 ]
原帖由 pay100 于 2011-8-2 14:34 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
每看到最重要的客户交易总量在哪里?
不能太片面的看问题
全球260亿美金选择的IB盈透公司
能比
瑞士的小瘪三公司差吗？
260亿美金资产的客户智商难道比不足3亿美元资产（ACM+DUK+MIG）的更傻吗？
片面个毛。事实胜于雄辩！
在事实面前辩来辩去，能找到媳妇吗？
本山大爷说了：谁傻谁知道。
[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-2 14:40 编辑 ]
以公司资产来判定.你最好在国内选择工行或者建行,IB可以靠边站了
原帖由 pay100 于 2011-8-2 14:34 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
没看到最重要的客户交易总量在哪里?
你总不能说IB或者DU很牛,拿公司资产这些数据说事吧!工商银行的资产比你多吧,在国内服务总你离岸方便吧,难到你也说他比IB,du更适合炒外汇?
没看到最重要的客户交易总量在哪里?
你总不能说IB或者DU很牛,拿公司资产这些数据说事吧!工商银行的资产比你多吧,在国内服务总你离岸方便吧,难到你也说他比IB,du更适合炒外汇?
原帖由 pay100 于 2011-8-2 14:41 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
以公司资产来判定.你最好在国内选择工行或者建行,IB可以靠边站了
===========================
答复：
同行比同行
你拿中石油的资产，跟卖电动车的连锁店，比个毛？
无耻的瑞士DUK和MIG的这种跳骚级公司的代理，和巨无霸IB盈透，都是金融交易平台，金融交易公司，
同行面前，当然是客户资金实力大的是大哥。
懂不？
客户资金数量越大，越说明客户的选择，客户的信任！
更说明平台的口碑!
事实胜于雄辩
比如IB盈透是黄金，那么 DUK和MIG就是废铁！
[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-2 14:47 编辑 ]
所以说按你这么比,外汇交易量,对外汇交易量,你比IB和du,onada的贴出来比比啊.
你那综合的ib和单项的比个毛
原帖由 pay100 于 2011-8-2 14:46 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
所以说按你这么比,外汇交易量,对外汇交易量,你比IB和du,onada的贴出来比比啊.
你那综合的ib和单项的比个毛
同是金融公司。没有实力的小公司，小平台。
和IB盈透比个毛！
IB盈透，掉根汗毛，都能砸死这几个小平台，小公司。
等着够了IB盈透的零头，在跟IB盈透PK吧
看清楚 IB盈透的全球客户资产是 260亿美金
那些想跟IB盈透PK的小臭虫级的公司，等着客户资产到达60亿美金之后，再来PK
没事得瑟个毛啊！
能摸到IB盈透这位巨人的脚脖子吗？
还想和IB盈透PK
毛啊！
蚍蜉撼大树！
叫嚣着跟IB盈透PK。
你们也好意思！
丢人不？
[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-2 14:54 编辑 ]
原帖由 蘑菇 于 2011-8-1 22:01 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
我来说两句。
楼主有个很奇怪的逻辑，他说：“臭美昭著的ACM诈骗事件，难道不说明瑞士对外汇现货杠杆保证金交易监管松散吗？在瑞士现货保证金监管的松散制度下。DUK能好到哪里去？？？”。
照此逻辑，我可以说：
...
看看客户体验吧，dukas与盈透都有开户。
http://www.forex-town.com/thread-12969-4-1.html
我来说两句。
楼主有个很奇怪的逻辑，他说：“臭美昭著的ACM诈骗事件，难道不说明瑞士对外汇现货杠杆保证金交易监管松散吗？在瑞士现货保证金监管的松散制度下。DUK能好到哪里去？？？”。
照此逻辑，我可以说：
“臭美昭著的瑞富诈骗事件，难道不说明美国对外汇现货杠杆保证金交易监管松散吗？在美国现货保证金监管的松散制度下。盈透能好到哪里去？？？”。
“臭美昭著的雷曼倒闭事件，难道不说明美国对期货期权及其衍生品交易监管松散吗？在美国期货期权及其衍生品交易监管松散下。盈透能好到哪里去？？？”。
“臭美昭著的外汇堂骂人事件，难道不说明外汇堂对留言的监管松散吗？在外汇堂对言论监管的松散下。你能好到哪里去？？？”。
作为一个在盈透和DUKASCOPY 都有开户并在其上交易了3年人了的人来说，二者都是我的最爱，但就外汇交易而言，我更倾向于DUKASOCOPY，愿因很简单，因为专业，所以卓越。
在盈透做交易，如果你是国内日内外汇短线，那么，家里的网络不好或国内通国外的网络不好等等原因，而你不得不电话平仓，那么，每平一仓，盈透他就要收你二百港币左右。平均一个月一次继线，12*200=2400港币，就这么没了，这就是成本。
如果你不做短线，做长线，每个月下几次单，好的，盈透就会收最低帐户活动费，每月10美元。一年下来是：10*12=120美元。
许多人开户根本就没有想过这些问题，稀里糊涂就开了。没有仔细考虑实际的成本。以为占了便宜。
原帖由 weijian 于 2011-8-2 13:36 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
我回复都也是澄清事实，中止谣言的传播。
如果你把我为活跃气氛而帖的《瑞士小学法定要学中文》的帖子当成煽风点火，那我还真哑口无言了。
即使不是持牌代表，在论坛上讲话也得有根据吧，也得有理有据吧，不能胡乱 ...
下面这些话是不是你王伟建说的，难道不是煽风点火吗？
明明楼主攻击其他公司满嘴喷，不顾事实与逻辑，居然还说什么论据。难道不是煽风点火吗？
你就发了一个瑞士小学法定要学中文？？还有其他贴子。
加油！给楼主加些料！
IB的混合多功能帐户的全球客户资产目前为260亿美元，资料来源：
http://www.interactivebrokers.com/download/2011-6-Monthly-Brokerage-Data.xls
在IB此板块中，常有D开头的某ID及F开头的某ID等拿一些参数进行和IB的PK。楼主把论点和论据集中总结在了一起。
原帖由 fxgame 于 2011-8-2 15:27 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
在盈透做交易，如果你是国内日内外汇短线，那么，家里的网络不好或国内通国外的网络不好等等原因，而你不得不电话平仓，那么，每平一仓，盈透他就要收你二百港币左右。平均一个月一次继线，12*200=2400港币，就这么没 ...
在盈透做交易，如果你是国内日内外汇短线，那么，家里的网络不好或国内通国外的网络不好等等原因，而你不得不电话平仓，那么，每平一仓，盈透他就要收你二百港币左右。平均一个月一次继线，12*200=2400港币，就这么没了，这就是成本。
如果你不做短线，做长线，每个月下几次单，好的，盈透就会收最低帐户活动费，每月10美元。一年下来是：10*12=120美元。
许多人开户根本就没有想过这些问题，稀里糊涂就开了。没有仔细考虑实际的成本。以为占了便宜。
=====================
瑞士交易商DUK和MIG的代理就是垃圾，弄这么一群脑残当代理，赶紧倒闭算了。
DUK和MIG的代理，脑袋被驴踢了是不？
哥医好你的驴踢病，脑残没事，脑残的跑大街上乱喊乱叫，就是你的错了。
信息费（行情数据费用）在IB盈透是免费的，其他的期货行情数据是根据交易所的要求受行数据费的。
如果你只在IB盈透做交易，则没有数据费。
IB盈透的账户管理费是10美元，比如你一个月不交易，就收你10美金。
如果佣金大于10美金就免收账户管理费。
比如你这个月的交易佣金是5美金 ，那么佣金不足10美金。就收10美金的账户管理费，
如果这个月你的交易佣金大于10美金，那么账户管理费就免收了。
[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-2 15:37 编辑 ]