MBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。
mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。
英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是算法计算出来的而已。而那些mm就不想弄这么麻烦，直接接盘或者对冲了。
根本就不存在ecn,存在否，取决于你的资金量。这才是本质。我们也根本不可能知道，Duka,CU,IB,等，他们是不是将我们的单子对冲了，或者真的我们在互相撮合，我们根本不知道？我们知道的只是一个类似股票的撮合的市场深度，于是就以为是真的再撮合。
太会吹牛的公司太多了。我最钦佩是oanda,直接说自己是在对赌，从不遮掩，从不误导，这才是值得钦佩的公司。
偶觉得这样的想法未免太悲观了……就问您一句：中国的股票交易算不算ECN呢？呵呵～～
没错MBTF的官方风险揭示书中确实有这句话，而且很多朋友都喜欢把这句话拿出来质疑平台的性质，可能是有段时间写MM平台的内幕文章比较多，于是“交易对手”“对冲”等专业用词渐渐被认为是贬义词了。要注意“交易对手”（COUNTERPARTY）的本意 并非 指“对赌的公司”或“利益和客户有冲突”。具体的解释在置顶帖中已经有说过。
其实Hot，IB也是这样。他们都是优秀的ECN平台。并且和传统的MM有本质区别。
关于“撮合”与“对冲”，我认为概念上是差不多的。只不过“撮合”一般指自然交易，偏向于流动性池里的广泛交易。而“对冲”是针对某一笔交易进行的反向交易，用以头寸的抵消，一般是指汇商接盘的一种手法。它并不是贬义词。
至于Oanda，确实是非常优秀的MM平台。不过他的优秀，和是否公开自己对赌并无任何因果关系。这也并不是评判一个平台好坏的依据。
回复 11# 的帖子
很有道理的样子！:D 原帖由 hiro 于 2009-1-23 13:48 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif偶觉得这样的想法未免太悲观了……就问您一句：中国的股票交易算不算ECN呢？呵呵～～
没错MBTF的官方风险揭示书中确实有这句话，而且很多朋友都喜欢把这句话拿出来质疑平台的性质，可能是有段时间写MM平台的内 ...
说的好。恩。中国的股票应该是ecn模式，但是据券商里的人说也存在许多不那么ecn的东西。其实，讨论ecn和讨论处女膜一样，没多大意义。ecn,交易对赌，交易对手根本不应该是评价一个经纪商的好坏的东西。这才是我想表达的。
至于duka,CU这只是我的质疑，因为他们保密了算法和技术细节，不能他们说他们是真正的ecn,我就相信他们是，是不是？但是，我认为核心问题不少形式，而是实质，资金量大小才决定你的交易模式。
mbt很好，我也在做。专门写了篇文章,
MBTF自有图表工具，但是非常垃圾，不看也可以。
MBTF+MT，是外汇交易员不错的选择，而且mbtf的界面做的非常好，和MT一样清晰流程，美观。
近来说说自己用mbtf的体会，真实帐户，所以有绝对的说服力：
1.不管你是谁，请不要自大。MBTF是ECN平台，订单与界面等都不太一样，所以请谦虚的学习反复的练习，否则平时很清楚，但是交易的时候就容易出问题，比如我下单时候有几次把limit+stop 与stop+limit 混淆下去，这个错误极其可笑，当然mbtf的中文插件，翻译的很搞笑，将stop统一翻译成止损，我估计金奇的老大，不是交易员出身的，下次找他谈谈这个问题。
2.MBTF因为是不固定点差，在亚洲盘乃至欧洲盘时候点差是相当的大，简直就是吓人，一般3-10点。美洲盘的时候一般1点内算上佣金2点，当然这和mm的优势相比不大。所以说，固定点差有他自己的好处，开个mm的账户也是相当又必要的。另外，最好用限价单，会给你节省至少几个点的成本，而在欧美时间用来剥头皮都是不错的选择。mbtf的价格波动很快，有时候非常奇怪。有时候你能捡到便宜。我怀疑他们是用一套算法算出市场深度，而不是真正的ECN，当然他们在自己给客户的风险揭示书中就明确的说到：他们是客户的交易对手（那么就不是ECN了？姑且这么认为是吧。）
3.追踪止损，点位一定要大，否则经常给你止损了。起码50点，别玩10点什么的。因为MBTF与MT不一样，下单后开着电脑也能用，我真是感受到了这个东西的美好。单子类型、不完全的交易对手这或许是mbtf一个小小的看点吧。
4.对照mt一定要信任他，我至今相信mt是外汇领域的至尊软件（不服可以电话我理论），我用alpari真实帐户看的行情，非常稳定。主要是看形态与指标。价格误差一般1点内。建议用alpari,mt二家模拟或者真是帐户做价格对比，对比一下来回时间，一般在500ms左右。其实,据分析，alpari有俄罗斯背景，和MT存在交叉持股，直接认为是一家人都可以。
这也是用alpari的mt4平台相对其他经纪商有优势的地方。
5.关于指标： mt的指标系统非常发达，我都写好了成熟的指标，做成武器库，高手都不屑看指标的。我认为指标的作用不是你可以干什么，而是你不可以干什么。这句话是victor的话，太完美的话了，不舍得解释。大家自己去看吧。我觉得自己的层次很低，所以，我还是看指标！
6.如果你不用mt的报警功能，我什么都不说了，或许你能24小时，或者还有助手呆在电脑前。
7.新手MBTF看起来过于专业凌乱，所以，建议新手用mm的MT4平台，老手可以新开一个MBTF感受一下ECN的气氛。而且据说MBTF马上推出MT4平台了，真是天大的利好啊。
也望指点。 嗯，文章写的不错，也谈谈我的一些看法，不吝各位赐教～～
1、翻译上确实有误。Stop 不只是止损，还可以做突破。中文里不能通过一个单词完整表达stop的含义。因此我觉得还是不翻译为好。
2、在真正的外汇市场，交易清淡时点差就会稍微扩大，这个正常，是不是另开MM 得看个人喜好了；关于市场深度的疑问，个人认为缺少证据，据我观察，自己的挂单确实是显示在深度里的，并同时显示在其他帐户的深度里，而且到点就成交了，找不到不合逻辑的地方（不太清楚mailema朋友说的真正的ECN的概念）；关于“交易对手”已经在11楼探讨过啦。
3、ECN的未执行挂单都是打入后台执行的，确实方便，至于MT4为什么要在客户端执行，我也不太清楚。（不过我也不用MT4下单）
4、MT4看盘确实好用。我也是用MT4看盘（FXDD的模拟）。不过Alpari和MT4交叉持股，和它是否值得信赖或者稳定没有因果关系，MT4只是个软件公司，主要还得看汇商的信誉。
5、关于指标，其实是仁者见仁的问题，我个人偏向于不带未来函数的指标，如K线、价格形态、趋势线、Fibo、Delta等等。
6、因为我不用自动程序判断入场或出场点，所以报警功能暂时还没用过，不过应该是个好功能。
7、我也觉得新手更偏向用MT4下单。等MBTF出MT4正式平台，我就用那个MT4看盘了（爽）。不过下单我还是会用MBT Navigator。（个人习惯） 英雄所见，hiro所见！ 探讨探讨，呵呵，我的观点也只代表个人而已……
其实交易才是王道～～～:) 原帖由 hiro 于 2009-1-23 16:07 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
探讨探讨，呵呵，我的观点也只代表个人而已……
其实交易才是王道～～～:)
支持老X！:victory: 国内没有做市商制度的。
如果有，那么是选择ECN还是MM，要想清楚了。 MBTF止损经常要多滑好几点，而在MM却是保证止损不会多跑，这是为什么？ 原帖由 lzyxm 于 2009-1-23 22:04 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
MBTF止损经常要多滑好几点，而在MM却是保证止损不会多跑，这是为什么？
在正常的外汇市场里，止损是一定存在滑点的可能的。如果不滑点就要冒穿仓的风险。（比如当时的市场报价正好没有你设置的止损价）
如果每次都可以不滑点成交，那很可能是造市商作为你的交易对手，接下了你的单子。