ECN 与ecn机制
理解没错的话，ecn应该像个大池子，大家都把需要交易的订单扔到里面，然后在把成交的单子拿出来，当然不同的kroker因为技术和算法不同拿到的单子质量会有区别，这也是为什么ecn总是强调自己技术优势的原因。至于mbt 应该是几个银行自己攒了一个小的订单池子，也是ecn交易机制，但是并不是真正的ecn平台。真正的ecn对资金是有要求的，小资金的都不会享受真正的ecn。这是现实。ecn机制平台的可贵在于不和客户对赌，也算是不错的选择。 ECN平台为什么就不会和客户对赌呢？
首先它们在自己的平台做交易就不需要付佣金，而且还有佣金收呢（只要在它的平台成交它们就有佣金收入），这样它就比客户有了很大的优势！
人家在同一个价位进出都能有钱赚了，而一般的顾客在同一个价位进出不但没钱赚而且还要给佣金呢？
有哪么大的优势只有傻子才不会去做！
[ 本帖最后由 外汇交易人 于 2009-2-1 07:54 编辑 ] 其实只要符合交易规则 没后台控制价格就无所谓对赌不对赌交易商也就是一个参与正常交易的机构而已 最重要的是是否通过非撮合来操纵价格 原帖由 liu2728 于 2009-1-24 15:17 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
理解没错的话，ecn应该像个大池子，大家都把需要交易的订单扔到里面，然后在把成交的单子拿出来，当然不同的kroker因为技术和算法不同拿到的单子质量会有区别，这也是为什么ecn总是强调自己技术优势的原因。至于mbt 应该是几个银行自己攒了一个小的订单池子，也是ecn交易机制，但是并不是真正的ecn平台。
真正的ecn对资金是有要求的，小资金的都不会享受真正的ecn。这是现实。ecn机制平台的可贵在于不和客户对赌，也算是不错的选择。
按照我的理解，liu2728 朋友提到的“真正的ECN” 和 “ECN交易机制” 应该是同一个概念吧。（凡采用ECN交易机制的平台都是ECN平台，否则就不是ECN平台）。
如果他们确实存在“本质区别” ，那么以“资金量的大小”（最低开户资金或者最小交易量）作为一个判别标准，我认为是没有任何意义的……
就好比说 “真正的MM” 和 “MM交易机制” 的区别一样，呵呵。
选择broker 就是选择流动性提供者
ecn流动性的主要提供者是银行，我一直勉强把mbt归入ecn的重要考虑就是到底有没有银行愿意提供0.01手订单的撮合，据mbt说有的。我估计即便是有也不会很多。但是从交易体会看，mbt具备ecn的基本特性。
mm和我们做对手盘，实际上是提供一个虚拟的交易池子，而ecn不但提供真实的交易环境，而且这些交易池子还是互相联通的，这样我们的订单会对市场价格产生影响，（只要你的订单足够大）对mbt提供的交易池是封闭的还是和银行间ecn能够互联互通 不清楚。
我觉得我们选择交易商是否走错了路？ 应该先选择适合自己的流动性提供者，再考虑那个broker更适合个人的现实情况。
另外补充一点，mm和ecn都属于三级市场的一部分，区别就是在于是否和真实市场完全联通，mm也不是和真实市场完全隔绝，但是这种联通过程是被人为控制的，（尽管ecn非常接近二级市场，但不是）二级市场是银行间市场，一级市场就是路透和ebs。
找到一个外汇市场结构图，看明白就行了。
仅供参考。
[ 本帖最后由 liu2728 于 2009-2-2 16:42 编辑 ] 嗯，如果是以这个标准来衡量ECN 的交易规模，我觉得可以接受。
毕竟外汇市场的ECN没有统一的清算机构，所以会有些特殊。
同属于 ECN 的 CurrenEX、HotSpotFXi 等，需要Brokers自己和银行签约以获取流动性（MBTF 和 Interactive Brokers以及之前的HotSpotFXr 本身也是Broker），而银行给的流动性主要取决于Brokers的客户质量，其次是和Brokers的关系。因此在零售级别里，CurrenEX、HotSpotFXi 的合作清算行一般都不会超过15家（据我所知一般在10家左右，根据Broker不同而不同），其零售级别的Broker最多也就到Second Tier为止。并且其中不是所有银行都提供小额撮合。所以我们看到的每个ECN的点差和流动性都不同，也就是这个道理。 止损防止滑点
你可以在选项设置中更改
把击穿止损 改为第一次触及 止损
这样基本不会滑点！ 以上是MBTF Navigator的平台
还有，设置选项里有个limit和stop价格同步这个选项，最好不要钩选，以免错乱你的思维！
反正记住买单考虑点差即可！
回复 27# 的帖子
呵呵，我倒是喜欢击穿的方式，这样不容易打止损。 原帖由 mailema 于 2009-1-23 09:31 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gifMBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。
mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。
英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是 ...
呵呵。。。是不是ECN一是看有没有市场深度，二是看挣的是手续费还是点差。对赌平台是不错，等它莫其妙死机的时候，您无法交易的时候，要平仓也平不了的时候，就真正知道它的好处了。