提供mt4平台的ecn名单

liu2728

理解没错的话，ecn应该像个大池子，大家都把需要交易的订单扔到里面，然后在把成交的单子拿出来，当然不同的kroker因为技术和算法不同拿到的单子质量会有区别，这也是为什么ecn总是强调自己技术优势的原因。至于mbt 应该是几个银行自己攒了一个小的订单池子，也是ecn交易机制，但是并不是真正的ecn平台。
    真正的ecn对资金是有要求的，小资金的都不会享受真正的ecn。这是现实。ecn机制平台的可贵在于不和客户对赌，也算是不错的选择。

外汇交易人

ECN平台为什么就不会和客户对赌呢？
首先它们在自己的平台做交易就不需要付佣金，而且还有佣金收呢（只要在它的平台成交它们就有佣金收入），这样它就比客户有了很大的优势！

人家在同一个价位进出都能有钱赚了，而一般的顾客在同一个价位进出不但没钱赚而且还要给佣金呢？
有哪么大的优势只有傻子才不会去做！

[ 本帖最后由 外汇交易人 于 2009-2-1 07:54 编辑 ]

prcewht

其实只要符合交易规则 没后台控制价格  就无所谓对赌不对赌  交易商也就是一个参与正常交易的机构而已 最重要的是是否通过非撮合来操纵价格

hiro

原帖由 liu2728 于 2009-1-24 15:17 发表
理解没错的话，ecn应该像个大池子，大家都把需要交易的订单扔到里面，然后在把成交的单子拿出来，当然不同的kroker因为技术和算法不同拿到的单子质量会有区别，这也是为什么ecn总是强调自己技术优势的原因。至于mbt 应该是几个银行自己攒了一个小的订单池子，也是ecn交易机制，但是并不是真正的ecn平台。
    真正的ecn对资金是有要求的，小资金的都不会享受真正的ecn。这是现实。ecn机制平台的可贵在于不和客户对赌，也算是不错的选择。

按照我的理解，liu2728 朋友提到的“真正的ECN” 和 “ECN交易机制” 应该是同一个概念吧。（凡采用ECN交易机制的平台都是ECN平台，否则就不是ECN平台）。

如果他们确实存在“本质区别” ，那么以“资金量的大小”（最低开户资金或者最小交易量）作为一个判别标准，我认为是没有任何意义的……

就好比说 “真正的MM” 和 “MM交易机制” 的区别一样，呵呵。

liu2728

ecn流动性的主要提供者是银行，我一直勉强把mbt归入ecn的重要考虑就是到底有没有银行愿意提供0.01手订单的撮合，据mbt说有的。我估计即便是有也不会很多。
  但是从交易体会看，mbt具备ecn的基本特性。
  mm和我们做对手盘，实际上是提供一个虚拟的交易池子，而ecn不但提供真实的交易环境，而且这些交易池子还是互相联通的，这样我们的订单会对市场价格产生影响，（只要你的订单足够大）对mbt提供的交易池是封闭的还是和银行间ecn能够互联互通 不清楚。
  我觉得我们选择交易商是否走错了路？ 应该先选择适合自己的流动性提供者，再考虑那个broker更适合个人的现实情况。
另外补充一点，mm和ecn都属于三级市场的一部分，区别就是在于是否和真实市场完全联通，mm也不是和真实市场完全隔绝，但是这种联通过程是被人为控制的，（尽管ecn非常接近二级市场，但不是）二级市场是银行间市场，一级市场就是路透和ebs。
找到一个外汇市场结构图，看明白就行了。

仅供参考。

[ 本帖最后由 liu2728 于 2009-2-2 16:42 编辑 ]

hiro

嗯，如果是以这个标准来衡量ECN 的交易规模，我觉得可以接受。

毕竟外汇市场的ECN没有统一的清算机构，所以会有些特殊。

同属于 ECN 的 CurrenEX、HotSpotFXi 等，需要Brokers自己和银行签约以获取流动性（MBTF 和 Interactive Brokers以及之前的HotSpotFXr 本身也是Broker），而银行给的流动性主要取决于Brokers的客户质量，其次是和Brokers的关系。因此在零售级别里，CurrenEX、HotSpotFXi 的合作清算行一般都不会超过15家（据我所知一般在10家左右，根据Broker不同而不同），其零售级别的Broker最多也就到Second Tier为止。并且其中不是所有银行都提供小额撮合。所以我们看到的每个ECN的点差和流动性都不同，也就是这个道理。

582477034

止损防止滑点
你可以在选项设置中更改

把击穿止损 改为  第一次触及 止损

这样基本不会滑点！

582477034

以上是MBTF Navigator的平台

还有，设置选项里有个limit和stop价格同步这个选项，最好不要钩选，以免错乱你的思维！

反正记住买单考虑点差即可！

coollyw

呵呵，我倒是喜欢击穿的方式，这样不容易打止损。

ncforex

原帖由 mailema 于 2009-1-23 09:31 发表
MBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。

mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。

英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是 ...

呵呵。。。是不是ECN一是看有没有市场深度，二是看挣的是手续费还是点差。对赌平台是不错，等它莫其妙死机的时候，您无法交易的时候，要平仓也平不了的时候，就真正知道它的好处了。