楼上的几位大侠都是以自己的利润来抵除mbt的1%的高佣金么？而且还有在客户端、服务器不稳造成的损失方面？
如果说高佣金可以用盈利来搞定，牺牲些。那么这个服务器和客户端不稳的损失怎么解决的呢？这个损失更大。
请实际客户来回答。托儿和没有真实账户经验的请先观察下。
非常感谢！
回复 9# 的帖子
我的时间比你差点，但三个均没有超时。不太好判断，再观察一段吧。
话说今天有碰到重新连接或延迟吗？
回复 11# 的帖子
我做波段的，不像trader888做超短。半个点不到的佣金差别对我没影响。至于他怎么做到的，您得问他自己。平台的稳定性一直不错，这个也不是光我说。FF上的口碑也一直如此。当然不可否认时不时会出现些问题，但整体上处于前列。
其实再说半天 都是白搭。客户本身就会拿脚投票。不好的平台托再多也做不长久，好的平台诋毁再多也没用。
祝你找到合适的平台:handshake 谢谢redstart大侠。
听到mbtf要降佣金的消息还算不错，现在的确挺高的。但是的确感觉到MBT对中国客户不怎么待见，跟米国人的对待方式都不同。不知道客户多抱怨下，会不会给他们加加压力。
希望大侠们多给支支招儿。
这个平台现在的情况，我看大多数是维护时段的问题，有时候出现的抽风式的这个有什么好办法没。关键就是这个，100倍杠杆这么搞吃掉很多利润会。
Nav的order server好像感觉上比mt的稳定。MT的quote server的稳定性感觉上是不是比nav的好些。是不是大侠们也有这个感觉。
[ 本帖最后由 kuhasu 于 2010-7-14 21:25 编辑 ] 国外连接，ping 了下，看来我的网络很烂
还好没做短线 原帖由 lzlbox 于 2010-7-14 17:54 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif谢谢，测试结果。（用ping -t）测试第一个：175ms平均第二个：1次请求超时，180ms平均第三个：2次请求超时，190ms平均。这属于正常范围吗？
我的要3XXms，你的网络真好~~~~~ mbt的mt4稳定性的确不咋的。
而且金奇的客服态度非常差，不知道哪找来的，一点专业精神都没有。 吗的，又连不上了:( :( :L :L 只好去搞了个，一个月15元的vpn,总算连上了。:L