dukas让我太失望了

crystal

EUR/AUD
今天的5分钟图，查阅了所有的门户价格，GMT10:00那根K线最高价都没有超过之前GMT5:45分的最高价，就偏偏dukas来跟毛刺。不废话了，上图。打算考虑换平台了。





[ 本帖最后由 crystal 于 2013-2-20 10:05 编辑 ]

baoziying

对于你后来发的张图的毛刺图是不是dukascopy黑你，我不知道，但是我可以给你一个我曾遇到过的经历作为解释。
事先声明，我不在dukascopy上做，也跟他没有任何利益关系！
以下论点 基于 那个时间没有任何重要消息放出！
dukascopy上也有一些基金机构客户，有可能，当时一个大客户下了一个巨大的市价单，以至于造成了该平台的黄金价格巨大波动。
如果其他平台没有出现当时的状况，那就说明这一情况没有联动至其他平台，仅仅就是dukascopy上个别客户下巨大的市价单造成。
小平台的大单子，不一定会撼动整个市场的！
仅属于个人观点，欢迎批评指正！

秋风踏浪

呵呵...还在纠结于这件事啊。牵涉的事越来越多。

被恶意扫止损的愤怒心情可以理解，我也被其它平台恶意扫过止损，也不只是被 OANDA 扫过那一次，还被其它平台恶意扫过，还有被比恶意扫止损更损的方法黑过，更令人愤怒。被黑的结果不只在被黑那件事，对之后的交易心态影响非常严重，这完全可以理解。

就事论事，1月29日 EURAUD 五分钟图上 GMT10:00 那根K线的最高价高于 GMT5:45那根K线的最高价，真的不是 Dukascopy 平台的问题。

Dukascopy 平台在我心中并非像神一样，我对 Dukascopy 平台的了解没有你五年那么长时间，但也有三、四年的时间了。它在我的心中并非完美无缺，我对它也有不满意的地方。在这一点上，我和很多人的看法一样 ------ “没有完美的平台”。

我赞同 10 楼的观点。

crystal

虽然我没被这根毛刺打。但他直接影响到我后来的判断。

这张图对我有什么影响 为什么要截这张图给你看？那是因为毛刺的影响是深入人心的，你也被毛刺过，应该能体会这样的无奈。
这是接下来几天 也就是12月12号的截图 黄金跌到1679的时候我平了一半。你也清楚后来的走势。如果不是之前的那根毛刺，这单我放1周以上应该是没有问题的。

[ 本帖最后由 crystal 于 2013-2-27 12:46 编辑 ]

crystal

小秋同学 你可以不用教我什么是恶意止损，因为这个话题在5年前我碰到的太多了已经懒得去讨论了。另外，万达不是一个适合操作短线的平台。所以你也没必要在这里说人家什么事儿。因为人家有的优势dukas不具备。

你跟了这么多贴是不是想阐明dukas在你心中犹如神一样的地位？呵呵 我估计你是刚刚接触dukas这个平台。 我用个这个平台5年了 之所以用到现在那是因为相比其他平台他有着不错的稳定性和简单易用的下单指令，适合短线切入，别无其他。但相对于佣金等等等等其他方面他几乎是完败的。

当然，我不否认在市场波动时dukas有不错的稳定性，但 dukas是不是如你所说从来没有犯癫痫的情况？？我这里给你截张2011年12月8号的黄金图。你好好琢磨琢磨。或者你去FF看看当时老外是怎么评论这根毛刺的。

[ 本帖最后由 crystal 于 2013-2-27 14:20 编辑 ]

pay100

DUkascopy还是不错的。 国人似乎没有什么更好的选择

秋风踏浪

再说点题外话，给楼主看一个真正恶意扫止损的截图。下面的三张图是2012.08.02在OANDA平台上的真实交易帐户做的英镑多单被止损的截图。

第一张图左边的最低点是1.5523，右边的最低点是1.5524。当时我的多单止损价格是1.5520。1.5520的止损价格就是在右边这个低点被打了止损。

第二张图里的浅蓝色折线，是OANDA客服告诉我加上去的“最低卖价线”。按照人家的“最低卖价线”右边的最低价是1.5519，正好打我的1.5520止损价。

第三张图是我当天交易日志里的一段。

当天被打止损也非常愤怒，我认为这才是真正的恶意打止损，连K线图上都没有1.5519那个价格，加上点差也到不了那个价格。但这几张图今天我是第一次在网上发。事情过后，仔细想想OANDA的这种做法是很恶劣，但总体看来 OANDA 平台还是不错的平台。现在我仍然保留着 OANDA 的帐户，仍然也使用这个帐户交易。我也在 Dukascopy 平台上交易，我认为 Dukascopy 平台比 OANDA 平台更好。Dukascopy 平台上也从来没遇到过这种恶意的扫止损。我也用 MBTF 平台上的帐户交易，MBTF 也是一个不错的平台。

选择平台、评价平台是每个人的自由，但应该尽量客观公正。国人被一些黑平台害得不浅，不应该编造一些莫须有的罪名对一些不错的好平台进行攻击，那样的结果会把新入行的国人引导到真正的黑平台上去，受真正黑平台的害。

秋风踏浪

原帖由 crystal 于 2013-2-21 09:14 发表
数据来自 FX168  还有汇通 都是国内几个比较大的门户 最后一个MT平台连的是香港恒兴业的报价，Henyep。

或者你可以去cerrenEX 、 IB 、 路透 、 彭博 的报价系统去看看 人家是不是有这根毛刺。

楼主说要考虑换平台了，那是楼主的自由。楼主因为这一单被止损而愤怒，也可以理解。但楼主把这一单被止损归罪于 Dukascopy 平台，显然有失公平，是给 Dukascopy 平台加上一个莫须有的罪名。

我看了 Dukascopy、FX Slutions、MetaQuotes、OANDA这四个平台的图表，又看了MBTF平台的图表，这五个平台的图表中右边那根K线的最高价都高于左边那根K线的最高价。楼主不会认为这五个平台联合起来故意把右边的价格拉高的吧？

至于楼主说的那几个世界著名的大门户，楼主为何不把截图截上来给大家看看？

对一个平台看法是每一个人的自由，但发表到论坛上的意见还是要尽量客观公正一些。我只是在这里为 Dukascopy 说句公道话。

crystal

数据来自 FX168  还有汇通 都是国内几个比较大的门户 最后一个MT平台连的是香港恒兴业的报价，Henyep。

或者你可以去cerrenEX 、 IB 、 路透 、 彭博 的报价系统去看看 人家是不是有这根毛刺。

秋风踏浪

原帖由 crystal 于 2013-2-19 20:43 发表
EUR/AUD
今天的5分钟图，查阅了所有的门户价格，GMT10:00那根K线最高价都没有超过之前GMT5:45分的最高价，就偏偏dukas来跟毛刺。不废话了，上图。打算考虑换平台了。

楼主说只有Dukascopy平台五分钟图上，右边GMT10:00那根K线最高价超过左边GMT5:45分那根K线最高价，其它平台右边K线的最高价都没有超过左边的最高价。但我在4楼发的图中，Dukascopy、FX Slutions、MetaQuotes、OANDA四个平台右边的最高价都超过了左边的最高价，图中我没有标出左边的K线价格，现在补充如下：

Dukascopy   (1.29357, 1.29377)
FX Slutions   (1.2931, 1.2933)
MetaQuotes  (1.2935, 1.2937)
OANDA         (1.2936, 1.2938)

以上括号里的两个价格是2月19日 EURAUD 五分钟图上 GMT5:45 和 GMT10:00 对应的两根K线的最高价。楼主可以登录这4个平台亲自查看。

Dukascopy、FX Slutions、 MetaQuotes、 OANDA 这4个平台中，只有 FX Slutions 的两个价格比较离谱，其它三个平台的价格基本相同，但不管价格离谱不离谱，右边的价格都高于左边的价格。比较价格还是看 MetaQuotes 比较客观，因为它只是软件公司，与客户交易完全没有利益关系，它的数据来源应该也比较权威。

原来只看到楼主发的 Dukascopy 平台一张图表，后来楼主又补发了下面三张图表，后面补发的三张图表，确实是右边最高价低于左边最高价，但不知道是什么平台的图表，不知道楼主是否可以说明一下后补发的三张图表来自哪个平台。