请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 18224|回复: 32

[汇商评价] 为何ecn平台不能锁仓?

[复制链接]
发表于 2008-3-8 23:36:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
似乎所有ecn平台都不能锁仓,不知有何缘故
发表于 2008-3-9 14:00:02 | 显示全部楼层
ECN是否能锁仓,要看经纪商的规则。

其实锁仓和止损是完全一样的。锁仓只是一个一厢情愿的行为。如果能有本事解锁,说明对市场翻转的判断已经相当准确,不需要锁仓就能实现稳定的盈利。
 楼主| 发表于 2008-3-12 10:24:30 | 显示全部楼层
那么请教哪个ecn的经纪商可以锁仓?我的交易系统里必须有锁仓功能
发表于 2008-3-12 10:31:20 | 显示全部楼层
几乎所有的ECN都不能锁仓。和MM不同,ECN是以银行信用为保证金的基础。如果锁仓,将占用双倍的信用额度。多对锁的话将占用更多的杠杆资源,影响其客户的交易。目前只有Dukascopy的SWFX 可以利用其交互式ECN的特性锁仓。

而MM的协议交易一般不需要很大的信用额度(绝大部分内部对冲或对赌)【注:此手法不一定影响客户交易】,锁仓将以退回保证金的形式实现。

不过Duka开户资金也要50000美元以上(因为有Minimum Deal Size 的限制,个人认为没有100000美元以上将很难控制风险)
发表于 2008-3-12 14:03:49 | 显示全部楼层
我的交易系统里必须有锁仓功能


为什么要锁仓呢 俺百思不得其解

请教您一个问题:

锁仓后如何解锁呢?
发表于 2008-3-12 18:07:54 | 显示全部楼层
其实锁仓和止损是完全一样的。锁仓只是一个一厢情愿的行为。如果能有本事解锁,说明对市场翻转的判断已经相当准确,不需要锁仓就能实现稳定的盈利。


不同意!!!

为什么要锁仓呢 俺百思不得其解

请教您一个问题:

锁仓后如何解锁呢?


我来替qqmoney回答~~

如果我预测涨,买入之后,跌了(我认为""跌""只是暂时的,我爆仓之前或我能容忍的损失之前能涨回来,并且盈利)
这时就要锁仓(对冲),解锁(平仓)时:1.涨回来--甚至可以""双向""盈利;2.不涨回来--损失的只是很小的点差(锁仓时的点差损失)(这里忽略ECN的手续费和点差;MM的固定点差)

如果不锁仓(对冲):1.平仓--此单损失;2.暂时不平仓--A.爆仓;B.我能容忍的损失之前不回来而平仓,损失惨重;C.我能容忍的损失之前回来而平仓,甚至可以""单向""盈利

比较一下:锁仓(对冲)是很棒的操作方法!!!!!

[ 本帖最后由 外汇菜鸟 于 2008-3-12 18:26 编辑 ]
发表于 2008-3-12 20:34:26 | 显示全部楼层
你判断涨 跌也只是暂时。在这个思路指导下,正确的操作方式似乎应该是在合适的价位再买入,分摊成本。

但你选择的是卖出,“锁住”。那必然牵涉到锁单的“解锁”,那请教你如何判断在哪个价位选择平掉哪个方向的单子?

举个例子,你买入GBP/USD的成本价是2.0010,现在跌倒2.0000,你“锁住”。报价继续往下跌,跌倒1.9980,一个你认为的支撑位置(假设这是某根趋势线的位置,MA的交叉处,布林通道的中轨,等等),然后平掉空单。这时价格开始反弹。。。

同样是上面的情况,为什么不选择在1.9980位置再买入GBP/USD,因为你认为跌只是暂时,趋势是向上。这样的操作方式是符合你的心理预期的。

当然这是上面情况的一种,如果平掉空单,价格继续向下,你会怎么办?继续锁?

我所要表达的是:无论什么情况,“锁单”都是和你最初的交易心态是不合拍的,总会让人感到矛盾(心理层面上),为什么矛盾,因为你要做的和你的预期总是不协调。

呵呵
发表于 2008-3-13 00:32:31 | 显示全部楼层
原帖由 外汇菜鸟 于 2008-3-12 18:07 发表


不同意!!!



我来替qqmoney回答~~

如果我预测涨,买入之后,跌了(我认为""跌""只是暂时的,我爆仓之前或我能容忍的损失之前能涨回来,并且盈利)
这时就要锁仓(对冲),解锁(平仓)时:1.涨回来--甚至可以""双向 ...



那直接平仓不就得了.

呵呵,锁仓是保证金交易永恒争论的话题.
关键在于解锁,但只要精于解锁了,那也不必要锁了.水平到家了
发表于 2008-3-13 08:26:29 | 显示全部楼层
原帖由 redstart 于 2008-3-12 20:34 发表
你判断涨 跌也只是暂时。在这个思路指导下,正确的操作方式似乎应该是在合适的价位再买入,分摊成本。

但你选择的是卖出,“锁住”。那必然牵涉到锁单的“解锁”,那请教你如何判断在哪个价位选择平掉哪个方向的单 ...

不同意!

我之前也觉得锁仓不必要,现在我觉得非常必要。比如使用网格系统,需要同时持有多空仓位。其实很多种策略里面都需要同时持有反向仓位的。虽然平仓以后什么也没持有,可以想象成是持有等量反向仓位,但毕竟不直观,容易混淆。
发表于 2008-3-13 10:31:37 | 显示全部楼层
呵呵,个人认为,锁仓和止损的是完全一样的。只是有些交易者可能不习惯用止损的方法“砍单”,而用锁仓来回避暂时的风险~~

但是要说锁仓比止损更好?究竟好在哪里呢?这个问题我也百思不得其解。。。

比如EU 在1.4做多,但是价格回落到1.3了。
以下比较锁仓和止损的方法:

止损:
此时亏损了0.1的差价。并且手上没有单子。后市分为以下两种情况:

a)价格从1.3 跌到更低的某个位置(如1.2)后反弹到1.5,假设该走势完全符合你的预期,那么你会在1.2时做多,而在1.5时平掉多单,赚了0.3的差价,减去之前亏损的0.1,一共赚了0.2的差价。

b)价格从1.3继续跌,跌到1.0,并且破了重要支撑,后市看跌。假设你已经意识到了走势的变化,你会顺势在1.3时做空,到了1.0时平仓,减去之前亏损的0.1,一共赚了0.2的差价。此时手上没有单子,后市再逢高做空


锁仓:
此时同时持有1.4的多单和1.3的空单。后市分为以下两种情况:

a)价格从1.3 跌到更低的某个位置(如1.2)后反弹到1.5,假设该走势完全符合你的预期,那么你会在1.2时平掉空单,而在1.5时平掉多单,两头各赚0.1的差价,一共赚了0.2的差价

b)价格从1.3继续跌,跌到1.0,并且破了重要支撑,后市看跌。假设你已经意识到了走势的变化,那么你会在1.3时平掉多单,1.0时平掉空单,一共赚了0.2的差价。此时手上没有单子,后市再逢高做空。

以上是个人认为的解锁方法,其效果和止损完全相同。

不知道大家有没有除此之外的解锁方法,可以在相同的预期下,比止损实现更多的盈利?

希望听听各位的不同看法~~
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2019-7-16 02:01 , Processed in 0.297208 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表