设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 29963|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[其他] 请问:一些资本大腕用的是什么平台

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-31 21:51:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
像巴菲特,索罗斯,罗杰斯等这些资本大腕都用的是哪些平台啊,还是他们直接通过银行交易外汇的?请高手告知,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
2#
发表于 2009-11-2 13:48:06 | 只看该作者
美国的很多对冲基金都在使用IB的TWS在做全球交易。 比如请看这个帖:
刘海影谈股论经: 我心中值得推荐的证券公司
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d4b2ba0100f789.html

关于刘海影:
复旦大学管理学学士,
北京大学经济学硕士,北京大学金融学博士生
特许金融分析师(CFA),加拿大卑诗省证监会注册投资经理

2001
年之前,任中国某投资公司CEO。后于加拿大创立RiskFile投资咨询公司,向机构以及投资顾问提供投资研究服务。2005年加盟AlphaLake FinancialAnalytics Co.任基金经理,管理旗下多策略基金。2006年加盟Barlow Capital PartnersInc.任基金经理,管理旗下Growth Portfolio北美股票投资组合。
3#
发表于 2009-11-2 13:50:48 | 只看该作者
IB最小开户金额1万美元,适合于专业级别的投资者及对冲基金等。
4#
发表于 2009-11-13 22:17:11 | 只看该作者

楼上的回复有点搞哦,ib我用过,3到5M的单笔就有些困难了,

当然这是几年前的经验,我不敢讲自己是专业级别的,但这个流动量对我来讲都显然不购,
其他的从04 年开始一直在UK作,以05后来讲,LONDON CAPITAL和MAREX觉得还不错,再有Barclays Capital 或 RBS要求是500M up 挺好 vcap不了解没接触过,再往上REUTERS ,ICAP当然是首选,正努力中 ,
如果你交易小于1M每笔,只要认真点的交易商都行,
置于那个刘海影的推荐,信不信都可,反正IB也还不错,
如果和论坛由利益冲突,请删贴,
共勉
5#
发表于 2009-11-13 23:05:58 | 只看该作者
楼上朋友,本论坛不会删贴的,敬请畅所欲言。谢谢!

另外想问问楼上是自己操作还是为机构做?
6#
发表于 2009-11-13 23:08:08 | 只看该作者
原帖由 KEYA 于 2009-11-13 22:17 发表
当然这是几年前的经验,我不敢讲自己是专业级别的,但这个流动量对我来讲都显然不购,
其他的从04 年开始一直在UK作,以05后来讲,LONDON CAPITAL和MAREX觉得还不错,再有Barclays Capital 或 RBS要求是500M up 挺好 vcap ...

前辈,好厉害!!  
IB 暂时做过最大200万的单,感觉ok,所见即所得,没滑点;我用过3个ecn平台,ib的点差和交易速度最满意(这也是国外FF论坛一般看法),有老外说用过ebs(icap),REUTERS,对比下来,还是IB 最好,”Based on my extensive experience, IB is the best forex broker.I also have accounts trading on EBS, Reuters, Currenex, and HotspotFXi.None of them can beat IB when it comes to liquidity and tight spreadsover multiple currency pairs. EBS and Reuters are better in just acouple of pairs each, but not much better. I run the same automatedtrading system side by side, so I can easily tell where the betterexecutions lie. IB is consistently the best.“
据了解,Barclays Capital是不对”个人“开户的,估计ebs(icap),REUTERS更是如此!
这个论坛是能说真话的地方,前辈不妨直说的,希望大家都越做越大,大赚老外的钱
本金过百万级别的机构,估计都用ebs或Reuters平台交易的,很有可能不通过银行,因为这是大集团的利益博弈了,银行就是你的对手,绝对不能让对手知道底牌的

[ 本帖最后由 2008勇敢的心 于 2009-11-13 23:22 编辑 ]
7#
发表于 2009-11-14 08:57:06 | 只看该作者
原帖由 hiro 于 2009-11-13 23:05 发表 楼上朋友,本论坛不会删贴的,敬请畅所欲言。谢谢!另外想问问楼上是自己操作还是为机构做?


谢谢 04年以前给银行作,后来给自己做,
8#
发表于 2009-11-14 09:39:09 | 只看该作者
原帖由 2008勇敢的心 于 2009-11-13 23:08 发表 前辈,好厉害!!  IB 暂时做过最大200万的单,感觉ok,所见即所得,没滑点;我用过3个ecn平台,ib的点差和交易速度最满意(这也是国外FF论坛一般看法),有老外说用过ebs(icap),REUTERS,对比下来,还是IB 最好 ...
前辈敢当厉害就不敢提了,高手见得多了不敢拔高自己,一直保持畏惧的姿态对交易有好处,
Barclays Capital是不对”个人“开户的,估计ebs(icap),REUTERS更是如此!有待商榷,起码我个人认识几个在以上机构作的个人,其实都是以价格讲话的,路途很多,1 直接打电话谈谈,他们要的是交易量满足这个条件,本金和其他倒是很好谈, 2到大银行开一个PRIME ACCOUNT 让他们帮你处理3 去开个离岸公司4 有很多银行大的公司也用他们的系统,可以直接加入,差别仅仅是一点佣金,如果你交易量够大还可以继续压,
   置于你讲的,,偷跑,,没办法现实如此而且也不算违规,连央行都躲不开,接受现时,不必上升到阴谋论更不必有种族偏见,君不见这次所谓的金融危机倒霉的大多是这些国家的小民.原来在银行作的时候我也如此比如,REUTERS系统你可以直接知道其他银行的挂单,还有从其他同行那里你可以闻到很有意思的东西,再比如说你的交易室接到一张大单,等等,,,但如果你的操作手法得当且比较成熟的话这个伤不到你, 在实力面前阴谋往往没多大用武之地,如果仅是一点小钱随他把,放松心情,享受赢的快感,
共勉
9#
发表于 2009-11-14 12:44:52 | 只看该作者

回复 8# 的帖子

KEYA兄,
     有空,谈一下你对各个平台的看法,毕竟用过ebs,REUTERS 平台的人极少的!
    你现在用什么平台?
     这个论坛,除了假话不能讲,其它都能说的,呵呵
10#
发表于 2009-11-14 20:45:46 | 只看该作者
同意勇敢的心的意见,希望KEYA前辈有空谈一谈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-2 17:40 , Processed in 0.186767 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表