LCG账户开设完成

luneja

还有一个平台也可以考虑，就是CITI FX PRO，达到一定的交易量可以使用路透的平台，似乎很强大

luneja

昨天了解了一下巴莱克资本的，他们把个人的业务分开了，点差也没什么优势，似乎你的对手就是他们

luneja

AKEY，MAREX刚才开了模拟，我郁闷了，你自己看图

KEYA

难道现在变了我不了解，Barclays Capital个人业务就算了那个纯粹蒙人玩的，BARX你每月没个500M以上的交易量我估计你谈不下来而且并没有多大的点差优势，至于EBS不见得对你一定合适因为EBS 和.reuters 每月还有额外的维持费用，具体的费用不太记得了不知道你是否问清楚这部分的资金谁负担，MAREX 你用的是FX BLACK再去和他们的客服联络一下让他们的IT部门看看， 你的网络用的是那个供应商的那个产品你在哪里啊，北京上海我测了一下大概PING值240到250左右，但我估计是到主干的光纤的速度，大至还可以用，要不给你个网址自己测一下http://just-ping.com/index.php你目前到底要多大的交易量，有时候PLATFORM并非越强大越好，主要是合适就好 要不你再去MF GLOBAL  看看他们的SPOT ON 应该在新加坡有服务器，或者ADMD  或 FCSONE 交易量上应该都能满足你，
别忘了把你的经验分享一下尤其是网络情况

[ 本帖最后由 KEYA 于 2011-1-29 00:44 编辑 ]

luneja

原帖由 KEYA 于 2011-1-29 00:19 发表
难道现在变了我不了解，Barclays Capital个人业务就算了那个纯粹蒙人玩的，BARX你每月没个500M以上的交易量我估计你谈不下来而且并没有多大的点差优势，至于EBS不见得对你一定合适因为EBS 和.reuters 每月还有额外的 ...

MF GLOBAL我有关注，确实像你说的那样，平台并非越强大越好，但是我要的是公平，公证，就是只是单纯的赚佣金，不会与客户利益产生冲突，其实我的量也不太大，每月平均在1000标准手左右，我现在就在考虑要不要做外汇期货，而不是现货，因为期货交易所会保证你的利益，现货不管交易量在怎么大，最终的单子都是报价给了银行，其实每家银行本身就是做市商，在一个没有第三者保证客户利益的市场里，即使在正规的交易商也不会不动心，不管什么平台，都可以做对赌，滑点等手段。特别是在国际上一直被看不起的我们中国人，我曾经在伦敦读书的时候，测试过一个很大牌的平台，让一个伦敦本地的同学在一个大经纪商开户，我同时也开户（我当时是通过网络开户，用的国内的证件和身份），就这样测试出来，他们对中国人的歧视，当时做的是两个户口同时间下一样的单子，设置的是电脑自动在两个账户同时下单，我的户口上竟然会轻微的滑点，很少，如果不是这样测试，根本就看不出来。
试想如果你是一个经纪商，面对一个没有政府或第三者会替你说话的人，你会怎么做？
最近看到日本的东京国际金融交易所的外汇，还算公平，但是不知道怎么才能开户，正在寻找中

luneja

请看附件，CME外汇里的英镑交易，其实找来找去只有期货最适合我，没办法，我要的公平公正，现货没法保证

luneja

德意志银行是不会甩我们的，点差也没有优势，以前硬是热脸贴着人家的冷屁股看了一下平台，直接被告知，即使开户点差手续费也没的谈，我们的单子也不会拿到市场，开户25W美元，至于网上说的5W美元可以开户的那个也是MM，平台好像是au开头的什么

超新星的残骸

newedge的ICAP的EBS，300万美刀起。

wyz_js

原帖由 luneja 于 2011-1-29 01:54 发表


MF GLOBAL我有关注，确实像你说的那样，平台并非越强大越好，但是我要的是公平，公证，就是只是单纯的赚佣金，不会与客户利益产生冲突，其实我的量也不太大，每月平均在1000标准手左右，我现在就在考虑要不要做外 ...

关于大资金量交易的公平公正性问题，你可以参看下面这个帖子24楼之后的内容。
http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=28395

其实有时候我也在想，到底有没有绝对的公平公正，现在我很迷惑，我想应该是不存在绝对的公平公正的。